Wentworth-Nord

* Le lecteur devra se référer à la version vidéo et au procès-verbal pour plus d’exactitude et de détails.

Tous les membres du conseil sont présents, sauf Mme Lyne Chapados. De droite à gauche à la tribune, selon l’ordre des numéros de district, prennent place Lenka Martinek (district 1), Suzie Cormier (district 2), Régent Gosselin (district 4), Céline Bouchard (district 5) et Alex De Zordo (district 6), ainsi que la mairesse, Mme Karine Dostie. Cette dernière préside l’assemblée, assistée de M. Pierre-Luc Nadeau, directeur général par intérim.

Le compteur Zoom dénombrera un peu plus d’une douzaine de participants, y compris des membres du conseil présents à la tribune, tandis que seulement deux résidents assistent à la séance dans la salle du Centre communautaire de Laurel. La séance ne durera que cinquante-cinq minutes.

2. Déclarations des élus

• Une cérémonie de reconnaissance a eu lieu afin de souligner l’engagement des policiers, dont certains comptent déjà 20, voire 30 ans de service dans la région. C’est notamment le cas de M. Stéphane Corbeil, chef aux opérations, et de Mme Martyne Charrette, directrice de la Sécurité publique.
• L’entraide intermunicipale. Lors de la tornade du 21 juillet dernier, les services de Wentworth-Nord ont été appelés à venir en aide à ceux de la municipalité de Harrington. Nous avons d’ailleurs reçu une lettre de remerciement de la mairesse et du directeur général de cette municipalité.
• Festival Ciel d’août. Nos remerciements vont aux organisateurs de cet événement devenu incontournable, notamment à la Table de concertation des arts et de la culture. Mme Cormier nous en donnera plus de détails.
• Suivi sur la gestion des matières résiduelles. Depuis plusieurs semaines, on constate des retards inacceptables dans la collecte, tant chez les particuliers que dans celle des conteneurs semi-enfouis. Ces retards sont pris au sérieux, autant par la Municipalité que par la MRC. Cette dernière est en communication avec le fournisseur afin d’exiger un retour à la normale. Les citoyens sont invités à remplir le formulaire de plainte sur Info-Collecte.com : observez la situation et soyez nos yeux dans ce dossier.Le conseiller De Zordo renchérit en disant avoir lui-même rempli le formulaire plus d’une fois. Il souligne que ces retards tendent à s’aggraver d’eux-mêmes : des conteneurs débordants entraînent davantage de matières à ramasser lors des collectes suivantes, etc.

• Suivi et adoption du procès-verbal de la séance ordinaire du 15 juillet 2026.
• Suivi et adoption du procès-verbal de la séance extraordinaire du 31 juillet 2026. M. Ron Kelly y annonçait sa démission afin de relever de nouveaux défis. Le directeur général adjoint, M. Nadeau, devenait alors directeur général par intérim.

Une nouvelle dynamique aux séances du conseil de Wentworth-Nord
Dans notre rétrospective sur quinze ans de périodes de questions au conseil municipal de Wentworth-Nord, nous les avons surtout considérées comme un moment distinct, placé à la fin des séances et réservé aux interventions des citoyens. Une modification récente du déroulement des assemblées oblige toutefois à nuancer cette lecture.
Depuis 2025, les « Déclarations des élus », placées au début de la séance, servent de plus en plus à présenter les dossiers municipaux d’actualité. Or, plusieurs de ces sujets sont ensuite repris par les citoyens à la période de questions. Celle-ci ne dépend donc plus seulement de leurs préoccupations spontanées : elle est aussi préparée — et parfois orientée — par l’information que le conseil vient de leur communiquer.
Une ancienne rubrique, une nouvelle fonction
La rubrique « Déclarations des élus » existait déjà dans l’ordre du jour. Elle servait toutefois de manière irrégulière : félicitations, remerciements, prises de position personnelles, explications de la mairesse ou déclarations particulières d’un membre du conseil.
Les « Sujets d’intérêt public », placés vers la fin de la séance, auraient pu accueillir l’information municipale d’actualité. Mais cette rubrique demeurait souvent vide ou peu substantielle. Elle servait parfois à ajouter une résolution ou à permettre à un élu de revenir sur un débat, plutôt qu’à présenter systématiquement les dossiers intéressant la population.
Un changement s’amorce le 19 mars 2025. Danielle Desjardins propose alors d’ajouter cinq minutes aux séances afin d’informer les citoyens sur des sujets d’intérêt public.
Après son accession à la mairie, Karine Dostie déplace plutôt cette fonction informative au début de la séance, sous « Déclarations des élus ». Dans notre compte rendu du 17 septembre 2025, nous parlons explicitement d’une « nouvelle formule ».
Ces déclarations ne portent plus seulement sur les élus eux-mêmes. Elles deviennent une sorte de bulletin municipal condensé consacré aux dossiers du moment.
Le 17 septembre 2025, six sujets d’actualité y sont présentés :
• la consultation sur les projets de réfection du chemin du Lac-Farmer et du chemin des Montfortains;
• les travaux prévus par la MRC sur la rue du Chemin-de-Fer;
• le soutien technique aux associations de lacs;
• les témoignages reçus concernant le Service de sécurité incendie;
• les modifications touchant le déneigement de certains chemins privés;
• la circulation sur la route Principale.
Le mois précédent, les déclarations avaient notamment porté sur l’effondrement de la rue du Domaine au Grand lac Noir, l’entretien du Chemin-de-Fer et l’ajout de signalisation routière préventive.
La nouvelle utilisation de cette rubrique est donc déjà bien établie avant les élections municipales de novembre 2025.
Un bulletin d’actualité au début de la séance
Dès la première séance du nouveau conseil, le 19 novembre 2025, les « Déclarations des élus » prennent une place importante.
Après les remerciements suivant l’élection, la mairesse présente notamment :
• les résultats préliminaires de la consultation sur les restrictions à la navigation au lac Laurel;
• le rééquilibrage du rôle foncier;
• les travaux de la MRC sur la rue du Chemin-de-Fer;
• le projet Montée Sainte-Marie, à Saint-Adolphe-d’Howard;
• le suivi de l’effondrement d’un ponceau au Grand lac Noir;
• les besoins de la Coopérative de santé et de solidarité de Wentworth-Nord;
• la création de la « Voix citoyenne ».
Cette rubrique remplit désormais une fonction que l’ordre du jour administratif ne pouvait pas toujours remplir. Elle permet de donner des nouvelles d’un dossier sans qu’une résolution doive nécessairement être adoptée, de rappeler une consultation, d’annoncer un suivi ou de prévenir les citoyens d’une situation susceptible de les toucher.
En mai 2026, les déclarations portent, entre autres, sur les subventions accordées pour le réemploi, les services de santé et la sécurité alimentaire, sur le projet d’accès temporaire à la plage du lac Laurel, sur la réfection du chemin du Lac-Farmer, sur l’installation de génératrices dans les centres communautaires et sur les travaux correctifs du Chemin-de-Fer.
En juillet, la mairesse y résume le Café-rencontre consacré à l’urbanisme et à l’accès aux lacs, annonce le début prochain des travaux du chemin du Lac-Farmer et fait état des travaux préparatoires du ministère des Transports et de la Mobilité durable sur une section problématique de la route Principale.
Les « Déclarations des élus » sont ainsi devenues l’un des points les plus informatifs de la séance.

Des déclarations reprises par les citoyens
La comparaison avec les périodes de questions montre que plusieurs sujets présentés au début de la séance sont ensuite repris par les citoyens.
Le 19 novembre 2025, la mairesse explique notamment le rééquilibrage du rôle foncier, le projet Montée Sainte-Marie et les démarches de la Coop Santé.
À la période de questions, Mme Denyse Pinsonneault demande pourquoi la nouvelle évaluation attribue une forte augmentation aux terrains alors que la valeur de certaines maisons aurait diminué.
Le soussigné revient pour sa part sur le projet Montée Sainte-Marie et ses conséquences possibles sur l’achalandage du Corridor aérobique et du lac Saint-François-Xavier. Il demande quelles mesures permettront de protéger le lac contre une surabondance d’usagers.
Un autre intervenant questionne le conseil sur la Coop Santé.
Les déclarations n’ont donc pas évité les questions sur ces dossiers. Elles ont plutôt fourni aux citoyens une première base d’information leur permettant de demander des précisions.
Le phénomène se retrouve en décembre. Les citoyens interviennent sur plusieurs dossiers municipaux d’actualité : état du chemin du Lac-Farmer, surveillance au Pavillon Montfort, entretien de la route Principale, déneigement, avenir du Pavillon, rôle triennal et gestion des matières résiduelles.
Le rapprochement est encore plus évident à la séance du 15 juillet 2026.
Au début de la séance, la mairesse annonce que les travaux de réfection du chemin du Lac-Farmer doivent commencer le 3 août. À la période de questions, Mme Myriam Rioux, qui précise avoir manqué le début de la séance, demande justement des renseignements sur ces travaux.
La mairesse doit alors reprendre l’information déjà communiquée. Mme Rioux demande ensuite pourquoi la ligne jaune a été tracée avant la réfection d’une section du chemin. Le directeur général explique qu’il s’agissait d’une mesure de sécurité.
Cet exemple montre comment la période de questions peut prolonger les déclarations : une information générale donnée par la mairesse est suivie d’une question plus précise sur son application.
Il révèle aussi une limite très simple de la formule. Une information placée au début de la séance peut échapper aux retardataires ou à ceux qui se branchent plus tard à la visioconférence.

Le conseil informe, puis les citoyens questionnent
La nouvelle séquence paraît logique :
le conseil informe d’abord; les citoyens questionnent ensuite.
En présentant les principaux dossiers dès le début de la séance, la municipalité peut répondre à certaines interrogations avant même la période de questions. Elle permet aussi aux participants de mieux préparer leurs interventions.
Une question qui aurait simplement porté sur l’existence ou l’échéancier d’un projet peut alors devenir plus précise :
• Pourquoi les travaux ont-ils été reportés?
• Quelles propriétés seront touchées?
• Qui assumera les coûts?
• Quelles mesures de sécurité sont prévues?
• Quel suivi sera donné à une consultation?
• Quel effet un projet voisin aura-t-il sur Wentworth-Nord?
La formule peut donc améliorer la qualité des échanges et réduire le temps consacré à rechercher une information élémentaire.
Elle s’inscrit également dans la volonté de la mairesse de rendre les séances plus dynamiques. À la séance de décembre 2025, un citoyen demande même, avec humour, si l’accélération du déroulement vise à battre un record. Mme Dostie répond que l’on cherche notamment à établir une formule plus dynamique.
Dans notre compte rendu, nous notions qu’elle semblait vouloir laisser davantage de place aux questions.
Que reste-t-il des « Sujets d’intérêt public »?
Une nouvelle organisation qui influence le débat
Le déplacement de l’information vers le début de la séance a presque vidé les « Sujets d’intérêt public » de leur raison d’être. En juin 2026, nous notions d’ailleurs que cette rubrique faisait désormais double emploi. Les dossiers d’actualité sont maintenant présentés pendant que l’attention des participants est encore entière, plutôt qu’après les rapports, les règlements et les résolutions.
Cette formule crée toutefois une sorte d’ordre du jour informel. En choisissant les sujets de leurs déclarations, les élus attirent l’attention sur certaines préoccupations, que les citoyens sont ensuite naturellement portés à reprendre.
Les déclarations demeurent aussi un exposé à sens unique : le conseil choisit les dossiers, les renseignements communiqués et la manière de les présenter. La période de questions conserve donc son rôle critique. Elle permet de demander ce qui n’a pas été précisé, de soulever une conséquence négligée ou d’introduire un sujet que les élus n’avaient pas retenu.
Toutes les questions ne découlent d’ailleurs pas des déclarations. Les citoyens continuent d’intervenir sur des problèmes particuliers de permis, de déneigement, de collecte, de voirie ou d’accès aux services.
Conclusion
La nouvelle formule établit une continuité plus logique : le conseil informe d’abord; les citoyens questionnent ensuite.
Elle enrichit ainsi la période de questions, mais elle en influence aussi le contenu. Les « Déclarations des élus » ne la remplacent pas : elles en préparent une partie, tandis qu’il appartient toujours aux citoyens d’y introduire les enjeux que le conseil n’aura pas lui-même placés à l’avant-scène.
Quand les « Déclarations des élus » influencent la période de questions
Une nouvelle dynamique aux séances du conseil de Wentworth-Nord
Dans notre rétrospective sur quinze ans de périodes de questions au conseil municipal de Wentworth-Nord, nous les avons surtout considérées comme un moment distinct, placé à la fin des séances et réservé aux interventions des citoyens. Une modification récente du déroulement des assemblées oblige toutefois à nuancer cette lecture.
Depuis 2025, les « Déclarations des élus », placées au début de la séance, servent de plus en plus à présenter les dossiers municipaux d’actualité. Or, plusieurs de ces sujets sont ensuite repris par les citoyens à la période de questions. Celle-ci ne dépend donc plus seulement de leurs préoccupations spontanées : elle est aussi préparée — et parfois orientée — par l’information que le conseil vient de leur communiquer.
Une ancienne rubrique, une nouvelle fonction
La rubrique « Déclarations des élus » existait déjà dans l’ordre du jour. Elle servait toutefois de manière irrégulière : félicitations, remerciements, prises de position personnelles, explications de la mairesse ou déclarations particulières d’un membre du conseil.
Les « Sujets d’intérêt public », placés vers la fin de la séance, auraient pu accueillir l’information municipale d’actualité. Mais cette rubrique demeurait souvent vide ou peu substantielle. Elle servait parfois à ajouter une résolution ou à permettre à un élu de revenir sur un débat, plutôt qu’à présenter systématiquement les dossiers intéressant la population.
Un changement s’amorce le 19 mars 2025. Danielle Desjardins propose alors d’ajouter cinq minutes aux séances afin d’informer les citoyens sur des sujets d’intérêt public.
Après son accession à la mairie, Karine Dostie déplace plutôt cette fonction informative au début de la séance, sous « Déclarations des élus ». Dans notre compte rendu du 17 septembre 2025, nous parlons explicitement d’une « nouvelle formule ».
Ces déclarations ne portent plus seulement sur les élus eux-mêmes. Elles deviennent une sorte de bulletin municipal condensé consacré aux dossiers du moment.
Le 17 septembre 2025, six sujets d’actualité y sont présentés :
• la consultation sur les projets de réfection du chemin du Lac-Farmer et du chemin des Montfortains;
• les travaux prévus par la MRC sur la rue du Chemin-de-Fer;
• le soutien technique aux associations de lacs;
• les témoignages reçus concernant le Service de sécurité incendie;
• les modifications touchant le déneigement de certains chemins privés;
• la circulation sur la route Principale.
Le mois précédent, les déclarations avaient notamment porté sur l’effondrement de la rue du Domaine au Grand lac Noir, l’entretien du Chemin-de-Fer et l’ajout de signalisation routière préventive.
La nouvelle utilisation de cette rubrique est donc déjà bien établie avant les élections municipales de novembre 2025.
Un bulletin d’actualité au début de la séance
Dès la première séance du nouveau conseil, le 19 novembre 2025, les « Déclarations des élus » prennent une place importante.
Après les remerciements suivant l’élection, la mairesse présente notamment :
• les résultats préliminaires de la consultation sur les restrictions à la navigation au lac Laurel;
• le rééquilibrage du rôle foncier;
• les travaux de la MRC sur la rue du Chemin-de-Fer;
• le projet Montée Sainte-Marie, à Saint-Adolphe-d’Howard;
• le suivi de l’effondrement d’un ponceau au Grand lac Noir;
• les besoins de la Coopérative de santé et de solidarité de Wentworth-Nord;
• la création de la « Voix citoyenne ».
Cette rubrique remplit désormais une fonction que l’ordre du jour administratif ne pouvait pas toujours remplir. Elle permet de donner des nouvelles d’un dossier sans qu’une résolution doive nécessairement être adoptée, de rappeler une consultation, d’annoncer un suivi ou de prévenir les citoyens d’une situation susceptible de les toucher.
En mai 2026, les déclarations portent, entre autres, sur les subventions accordées pour le réemploi, les services de santé et la sécurité alimentaire, sur le projet d’accès temporaire à la plage du lac Laurel, sur la réfection du chemin du Lac-Farmer, sur l’installation de génératrices dans les centres communautaires et sur les travaux correctifs du Chemin-de-Fer.
En juillet, la mairesse y résume le Café-rencontre consacré à l’urbanisme et à l’accès aux lacs, annonce le début prochain des travaux du chemin du Lac-Farmer et fait état des travaux préparatoires du ministère des Transports et de la Mobilité durable sur une section problématique de la route Principale.
Les « Déclarations des élus » sont ainsi devenues l’un des points les plus informatifs de la séance.

Des déclarations reprises par les citoyens
La comparaison avec les périodes de questions montre que plusieurs sujets présentés au début de la séance sont ensuite repris par les citoyens.
Le 19 novembre 2025, la mairesse explique notamment le rééquilibrage du rôle foncier, le projet Montée Sainte-Marie et les démarches de la Coop Santé.
À la période de questions, Mme Denyse Pinsonneault demande pourquoi la nouvelle évaluation attribue une forte augmentation aux terrains alors que la valeur de certaines maisons aurait diminué.
Le soussigné revient pour sa part sur le projet Montée Sainte-Marie et ses conséquences possibles sur l’achalandage du Corridor aérobique et du lac Saint-François-Xavier. Il demande quelles mesures permettront de protéger le lac contre une surabondance d’usagers.
Un autre intervenant questionne le conseil sur la Coop Santé.
Les déclarations n’ont donc pas évité les questions sur ces dossiers. Elles ont plutôt fourni aux citoyens une première base d’information leur permettant de demander des précisions.
Le phénomène se retrouve en décembre. Les citoyens interviennent sur plusieurs dossiers municipaux d’actualité : état du chemin du Lac-Farmer, surveillance au Pavillon Montfort, entretien de la route Principale, déneigement, avenir du Pavillon, rôle triennal et gestion des matières résiduelles.
Le rapprochement est encore plus évident à la séance du 15 juillet 2026.
Au début de la séance, la mairesse annonce que les travaux de réfection du chemin du Lac-Farmer doivent commencer le 3 août. À la période de questions, Mme Myriam Rioux, qui précise avoir manqué le début de la séance, demande justement des renseignements sur ces travaux.
La mairesse doit alors reprendre l’information déjà communiquée. Mme Rioux demande ensuite pourquoi la ligne jaune a été tracée avant la réfection d’une section du chemin. Le directeur général explique qu’il s’agissait d’une mesure de sécurité.
Cet exemple montre comment la période de questions peut prolonger les déclarations : une information générale donnée par la mairesse est suivie d’une question plus précise sur son application.
Il révèle aussi une limite très simple de la formule. Une information placée au début de la séance peut échapper aux retardataires ou à ceux qui se branchent plus tard à la visioconférence.

Le conseil informe, puis les citoyens questionnent
La nouvelle séquence paraît logique :
le conseil informe d’abord; les citoyens questionnent ensuite.
En présentant les principaux dossiers dès le début de la séance, la municipalité peut répondre à certaines interrogations avant même la période de questions. Elle permet aussi aux participants de mieux préparer leurs interventions.
Une question qui aurait simplement porté sur l’existence ou l’échéancier d’un projet peut alors devenir plus précise :
• Pourquoi les travaux ont-ils été reportés?
• Quelles propriétés seront touchées?
• Qui assumera les coûts?
• Quelles mesures de sécurité sont prévues?
• Quel suivi sera donné à une consultation?
• Quel effet un projet voisin aura-t-il sur Wentworth-Nord?
La formule peut donc améliorer la qualité des échanges et réduire le temps consacré à rechercher une information élémentaire.
Elle s’inscrit également dans la volonté de la mairesse de rendre les séances plus dynamiques. À la séance de décembre 2025, un citoyen demande même, avec humour, si l’accélération du déroulement vise à battre un record. Mme Dostie répond que l’on cherche notamment à établir une formule plus dynamique.
Dans notre compte rendu, nous notions qu’elle semblait vouloir laisser davantage de place aux questions.
Que reste-t-il des « Sujets d’intérêt public »?
Une nouvelle organisation qui influence le débat
Le déplacement de l’information vers le début de la séance a presque vidé les « Sujets d’intérêt public » de leur raison d’être. En juin 2026, nous notions d’ailleurs que cette rubrique faisait désormais double emploi. Les dossiers d’actualité sont maintenant présentés pendant que l’attention des participants est encore entière, plutôt qu’après les rapports, les règlements et les résolutions.
Cette formule crée toutefois une sorte d’ordre du jour informel. En choisissant les sujets de leurs déclarations, les élus attirent l’attention sur certaines préoccupations, que les citoyens sont ensuite naturellement portés à reprendre.
Les déclarations demeurent aussi un exposé à sens unique : le conseil choisit les dossiers, les renseignements communiqués et la manière de les présenter. La période de questions conserve donc son rôle critique. Elle permet de demander ce qui n’a pas été précisé, de soulever une conséquence négligée ou d’introduire un sujet que les élus n’avaient pas retenu.
Toutes les questions ne découlent d’ailleurs pas des déclarations. Les citoyens continuent d’intervenir sur des problèmes particuliers de permis, de déneigement, de collecte, de voirie ou d’accès aux services.
Conclusion
La nouvelle formule établit une continuité plus logique : le conseil informe d’abord; les citoyens questionnent ensuite.
Elle enrichit ainsi la période de questions, mais elle en influence aussi le contenu. Les « Déclarations des élus » ne la remplacent pas : elles en préparent une partie, tandis qu’il appartient toujours aux citoyens d’y introduire les enjeux que le conseil n’aura pas lui-même placés à l’avant-scène.
Par ChatGPT, sur une idée et la documentation de Carl Chapdelaine

Première analyse des comptes rendus, 2011-2025
L’examen des comptes rendus des Amis du lac Saint-François-Xavier révèle bien davantage qu’une succession de questions disparates. La période de questions constitue, en quelque sorte, le sismographe de la vie municipale : les mêmes problèmes y réapparaissent pendant des années, mais leur intensité, leur formulation et la manière dont le conseil y répond changent selon les administrations.
Une conclusion ressort déjà : les citoyens posent rarement des questions abstraites sur l’avenir général de Wentworth-Nord. Ils interviennent surtout lorsqu’un chemin, un lac, un permis, une évaluation foncière ou une décision municipale les touche directement.

Une importante limite documentaire
Le corpus ne permet pas de compter rigoureusement toutes les questions posées pendant quinze ans.
• De 2011 à 2014, les comptes rendus sont souvent partiels et principalement orientés vers Montfort et le lac Saint-François-Xavier.
• Les années 2015 à 2017 ne sont pratiquement pas documentées dans les fichiers retrouvés.
• Les comptes rendus deviennent plus nombreux en 2018-2019.
• À partir de 2020 et surtout de 2021, ils deviennent beaucoup plus systématiques.
• Depuis 2022, les nombres de participants en salle ou par visioconférence sont assez souvent indiqués.
Ainsi, une hausse du nombre de questions rapportées ne signifie pas nécessairement que les citoyens questionnaient moins auparavant. Elle reflète aussi l’amélioration des comptes rendus et l’apparition des enregistrements vidéo.
Les séances extraordinaires, budgétaires, consultations et séances d’information ont été écartées de l’analyse.

Les grandes périodes
Période     -   Caractère dominant de la période de questions
2011-2014 Problèmes locaux et demandes concrètes, particulièrement à Montfort
2015-2017 Documentation insuffisante
2018-2019 Élargissement aux grands choix municipaux
2020-2021 Crise de gouvernance et transformation par la visioconférence
2022-2023 Retour à une formule plus administrative et structurée
2024-2025 Questions territoriales, accès aux lacs, chemins et urbanisme

1. De 2011 à 2014 : une période de questions très locale
Les premières années documentées montrent une période de questions principalement utilisée pour obtenir des renseignements ou faire pression sur le conseil à propos de problèmes très concrets.
Les sujets les plus visibles sont :
• l’état du chemin de Montfort;
• la voie partagée et le Corridor aérobique;
• le pont de Newaygo;
• le sable entraîné dans le bassin du Pavillon;
• le stationnement et l’accès à la plage;
• le chemin du Lac-Thurson;
• la circulation et la sécurité;
• certains projets municipaux concernant Montfort.
En janvier 2012, l’état lamentable du chemin de Montfort entraîne même la proposition de constituer un comité citoyen chargé d’organiser les pressions. En avril 2012, une trentaine de personnes assistent à la séance tenue au Pavillon — une affluence exceptionnelle.
En septembre 2014, les questions de la délégation du lac portent encore sur le Corridor, le pont de Newaygo, l’accumulation de sable dans le lac et le stationnement de la plage.
La période de questions joue alors trois rôles :
1. obtenir l’état d’avancement d’un dossier;
2. rappeler au conseil une promesse ancienne;
3. forcer la municipalité à intervenir auprès d’une autre autorité, particulièrement le ministère des Transports.
Elle apparaît généralement assez courtoise. Les réponses peuvent être vagues ou annoncer un report, mais le fonctionnement même de la séance est encore rarement contesté.
Cette première période est cependant déformée par la nature des sources : les comptes rendus étaient alors destinés avant tout aux Amis du lac Saint-François-Xavier. Ils mettent donc naturellement Montfort et le lac au premier plan.

2. De 2018 à 2019 : du problème local aux choix municipaux
À partir de 2018, la gamme des sujets s’élargit. Les citoyens ne questionnent plus seulement l’exécution d’un travail particulier; ils interrogent davantage les priorités municipales.
On retrouve notamment :
• l’état général du réseau routier;
• le financement de sa réfection;
• les augmentations de taxes;
• le développement économique;
• les permis et le zonage;
• les services municipaux;
• l’accès à Internet;
• les lacs et l’environnement.
La voirie demeure dominante, ce qui n’a rien d’étonnant dans une municipalité aussi étendue. Mais la période de questions devient aussi un lieu où s’opposent différentes conceptions du développement municipal : entretenir au moindre coût ou reconstruire durablement; développer ou protéger; investir ou limiter l’endettement.

3. L’année 2020 : le grand bouleversement
La pandémie transforme profondément la période de questions.
La visioconférence permet à davantage de personnes d’assister aux séances, sans avoir à se rendre à Laurel. Un même branchement peut d’ailleurs représenter plus d’une personne. La participation potentielle devient donc beaucoup plus large que ne le laisse voir le compteur.
L’enregistrement produit un autre effet : les citoyens absents peuvent revoir la séance et savoir plus exactement ce qui s’y est dit, notamment à la période de questions. Ils peuvent vérifier les réponses données par les élus, suivre l’évolution d’un dossier et, éventuellement, préparer une intervention pour une séance suivante. La visioconférence élargit ainsi non seulement la participation immédiate, mais aussi l’accès durable aux débats municipaux.
Mais l’accès à la parole devient en même temps plus réglementé :
• questions transmises par courriel;
• incertitude quant aux questions acceptées;
• micros ouverts ou coupés;
• limitation du nombre ou de la durée des interventions;
• débat sur les questions devant être liées ou non à l’ordre du jour;
• difficulté de distinguer une question d’un commentaire.
Le contenu de la période de questions est alors dominé par deux ensembles.
Le premier concerne les dossiers municipaux : fermeture de la plage, tour de télécommunications, évaluation foncière, Internet, voirie et pandémie.
Le second concerne le conseil lui-même. Les conflits entre le maire François Ghali et certains conseillers débordent jusque dans la période réservée aux citoyens. Des questions deviennent des moyens de contester une version des événements, de défendre un élu ou de dénoncer une décision.
La période de questions cesse alors d’être seulement un échange entre les citoyens et le conseil. Elle devient en partie le prolongement public des divisions internes du conseil.

4. L’année 2021 : l’apogée de la crise de gouvernance
La tendance amorcée en 2020 se poursuit en 2021. Les sujets municipaux ordinaires demeurent présents, mais les questions sur la gouvernance, les pouvoirs du maire, les décisions administratives, les relations entre élus et les interventions de la Commission municipale occupent une place exceptionnelle.
Cette période montre à quel point la formule peut être détournée de sa fonction normale. Au lieu de simplement demander : Où en est tel dossier? les interventions cherchent souvent à établir : Qui dit vrai? Qui avait le pouvoir d’agir? Qui est responsable?
La période de questions devient ainsi une sorte de tribunal politique improvisé. Elle favorise la transparence, puisque les conflits ne peuvent plus rester entièrement derrière les portes closes; mais elle allonge aussi les séances et rend parfois difficile la discussion des préoccupations plus ordinaires des citoyens.

5. De 2022 à 2023 : normalisation et professionnalisation
Avec la nouvelle administration de Danielle Desjardins, la période de questions revient progressivement à un fonctionnement plus administratif.
Les séances hybrides se stabilisent. Le compteur Zoom indique fréquemment une trentaine de participants, auxquels s’ajoutent parfois une dizaine ou une quinzaine de personnes dans la salle.
Les réponses sont davantage partagées entre :
• la mairesse;
• le directeur général Ron Kelley;
• Benoît Cadieux pour l’urbanisme et l’environnement;
• les conseillers responsables de certains comités.
Cette participation de l’administration permet souvent des réponses plus précises. Elle a toutefois aussi pour effet de rendre la période plus technique.
Les principales préoccupations sont :
• l’entretien et la prise en charge des chemins;
• les permis, les lotissements et les PIIA;
• la location à court terme;
• les projets immobiliers;
• les lacs et leur accès;
• les règlements environnementaux;
• les finances et la taxation.
La séance du 15 février 2023 illustre particulièrement le rôle pédagogique — et parfois réparateur — de la période de questions. Le dépôt d’un projet de règlement sur l’hébergement touristique de résidence principale est compris par plusieurs comme une intervention beaucoup plus large contre la location à court terme. La période de questions, qui occupe environ la moitié d’une séance de plus de deux heures, sert alors à dissiper cette confusion.
Cela montre une autre fonction essentielle : corriger ce que la lecture très juridique d’un projet de règlement n’a pas permis au public de comprendre.
On observe aussi un resserrement des règles : une question à la fois, lever la main dans Zoom, attendre la période prévue et éviter les longs commentaires. Cette discipline facilite le déroulement, mais elle peut frustrer un citoyen qui tente d’exposer un problème complexe.

6. De 2024 à 2025 : le territoire au cœur des questions
Pendant les deux dernières années complètes, trois familles de dossiers dominent nettement.

• Les chemins

Les chemins publics, privés ou partagés demeurent omniprésents :
• entretien;
• responsabilités respectives de la municipalité, de la MRC et du MTMD;
• prise en charge de chemins privés;
• chemin du Lac-Farmer;
• rue du Chemin-de-Fer;
• sécurité routière;
• asphalte ou gravier.
En juillet 2025, l’intervention émotive du porte-parole des résidents de la rue du Chemin-de-Fer occupe une partie considérable de la période de questions — presque la moitié d’une séance d’un peu plus d’une heure et demie.
Cette répétition montre que les citoyens viennent souvent au conseil lorsque les responsabilités institutionnelles sont partagées ou mal comprises. La municipalité peut alors répondre qu’elle n’est pas seule responsable; mais, pour le résident, elle demeure l’autorité publique la plus accessible.

• Les lacs et leur accès

En mai 2024, la période de questions est presque entièrement occupée par une délégation du lac Argenté opposée à l’application de directives favorisant l’accès public aux lacs.
Les arguments invoqués — droits des propriétaires, environnement, nuisances et coûts municipaux — annoncent exactement le débat qui s’est poursuivi en 2025 et 2026.
La période de questions révèle ici une caractéristique fondamentale de Wentworth-Nord : les citoyens défendent souvent leur lac comme un territoire collectif particulier, mais pas nécessairement comme une ressource collective municipale.

• L’urbanisme

Les permis, les délais de traitement, les demandes de lotissement, les PIIA, les matériaux et l’intégration architecturale provoquent régulièrement des interventions.
Une partie de ces questions concerne une demande individuelle. Mais leur répétition révèle des problèmes plus généraux :
• complexité réglementaire;
• lenteur perçue;
• difficulté de savoir où en est un dossier;
• incompréhension du rôle respectif du CCU, de l’administration et du conseil.
La période de questions sert donc parfois de guichet de dernier recours lorsque le citoyen juge que les démarches administratives ordinaires n’aboutissent pas.

Les sujets les plus récurrents
Sans prétendre à un comptage scientifique de chaque intervention, l’ordre général ressort nettement :
1. Voirie, chemins et transport
2. Lacs, environnement et accès
3. Urbanisme, permis et développement immobilier
4. Gouvernance et fonctionnement du conseil
5. Finances, taxes et évaluation foncière
6. Loisirs, bâtiments communautaires et patrimoine
7. Télécommunications
8. Sécurité publique et services d’urgence
La voirie et les lacs constituent les deux permanences véritables. Les autres sujets montent ou redescendent selon l’actualité politique.

Qui participe?
Les comptes rendus donnent l’impression qu’un nombre relativement restreint de citoyens intervient régulièrement. Les fortes assistances surviennent surtout lorsqu’un groupe est mobilisé par un dossier précis :
• un chemin;
• un lac;
• un règlement d’urbanisme;
• une hausse de taxes;
• une controverse politique;
• un projet touchant directement un secteur.
La participation est donc davantage réactive que continue.
La visioconférence a incontestablement élargi l’auditoire. Une trentaine de connexions Zoom revient fréquemment dans les comptes rendus de 2022 et 2023. Mais regarder une séance n’équivaut pas à prendre la parole. Le nombre d’intervenants demeure généralement bien inférieur au nombre de participants.

Ce que les citoyens obtiennent réellement
Les réponses du conseil peuvent être classées en quatre grands types :
           Type de réponse    -    Effet habituel
Information immédiate - Le dossier ou la règle est expliqué
Renvoi à l’administration - Le citoyen doit communiquer avec un directeur
Promesse de vérification ou de suivi - Le résultat n’apparaît pas toujours dans le compte rendu suivant
Absence de pouvoir municipal direct - Le dossier est attribué à la MRC, au MTMD, au gouvernement ou à un propriétaire
La période de questions est donc efficace pour obtenir une explication. Elle l’est beaucoup moins pour garantir une décision ou un suivi.
C’est probablement sa principale faiblesse : les mêmes questions reviennent parce que les réponses antérieures n’ont pas toujours produit de résultat visible.

Conclusion provisoire
En quinze ans, la période de questions est passée d’un échange local, tenu devant quelques résidents et surtout consacré aux problèmes immédiats, à un espace hybride accessible à distance, plus réglementé et beaucoup mieux documenté.
Elle remplit plusieurs fonctions à la fois :
• guichet d’information;
• mécanisme de surveillance des élus;
• lieu de revendication;
• moyen de mobiliser un secteur;
• soupape lors des conflits;
• dernier recours devant une administration jugée lente ou inaccessible.
Mais elle ne constitue pas encore une véritable participation citoyenne à l’élaboration des décisions. Le plus souvent, les citoyens interviennent une fois que le problème existe, que le projet est avancé ou que la décision est sur le point d’être prise.

La période de questions permet aux citoyens de réagir à la vie municipale; elle leur permet beaucoup moins de contribuer à la définir.

Note : Un prochain article analysera comment la nouvelle utilisation des « Déclarations des élus », au début des séances, influence désormais les sujets abordés à la période de questions.

Par ChatGPT, sur une idée et la documentation de Carl Chapdelaine, le 26 juillet 2026

Ordre du jour       Version vidéo

*Le lecteur devra se référer à la version vidéo et au procès-verbal pour plus d’exactitude et de détails.

Tous les membres du conseil sont présents. De droite à gauche sur la tribune, selon l’ordre des numéros de districts) : Lenka Martinek (district 1), Suzie Cormier (district 2), Lyne Chapados (district 3), Régent Gosselin (enrhumé) (district 4), Céline Bouchard (district 5) et Alex De Zordo (district 6), ainsi que La mairesse, Mme Karine Dostie, qui préside l'assemblée, assistée de M. Ron Kelley, le directeur général et de M. Pierre-Luc Nadeau, directeur adjoint. Le compteur Zoom dénombrera un peu plus d’une douzaine de participants (incluant des membres du conseil de la tribune), tandis que seulement trois résidents assistent dans la salle du Centre communautaire de Laurel. La séance durera moins de quarante-cinq minutes, un record de brièveté. 

2. Déclarations des élus

• Café-rencontre de la mairesse du 13 juillet. Deux sujets étaient à l’ordre du jour : urbanisme et accès aux lacs. Mme Dostie parle d’un beau succès, avec une participation de plus de 25 citoyens et de membres du conseil. Beaucoup d’information et beaucoup de travail en vue pour en tenir compte. Le résumé de chacun de ces cafés-rencontres sera publié.

• Projet de réfection du chemin du Lac-Farmer. Le début des travaux est prévu pour le 3 août, au lendemain du congé de la construction. Il va y avoir l’affichage d’une info-travaux que l’on pourra consulter.

• Travaux préparatoires sur la route Principale par le MTMD (du ch. des Montfortains jusqu’à environ 500 m à l’ouest du ch. du lac Capri; donc ce qui comprend la courbe à Dubois; en tout la portion la plus problématique). Le communiqué l’annonçant sera émis demain. « Espérons qu'en 2027, nous serons à l'étape de la réalisation des travaux! »

3 Suivi et adoption des procès-verbaux

3.1 Suivi et adoption du procès-verbal de la séance ordinaire du 17 juin 2026. 

3.2 Suivi et adoption du procès-verbal de la séance extraordinaire du 22 juin 2026. (- Dépôt et acceptation des états financiers de l’année 2025 et du rapport du vérificateur externe. - Octroi du contrat pour la surveillance chantier des travaux de réfection d’une partie du chemin du Lac-Farmer.) 

4. Administration et correspondance

4.1 Acceptation des rapports des salaires, des achats, des déboursés, des achats d’immobilisation pour le mois de juin 2026. 561 k$ de déboursés pour ce mois, contre 969 k$ en juin 2025.

4.2 Avis de motion et dépôt du projet de règlement 2026-632 relatif à la publication des avis publics municipaux. Par souci d’économie, on ne publiera plus que ceux qui sont essentiels.

4.3 Demande de financement pour le matricule 2981-11-5462 dans le cadre du Programme Écoprêt. Mme Dostie rappelle que la conseillère Chapados est l’instigatrice de l’élargissement du programme à Wentworth-Nord pour permettre un tel financement.

4.4 Pacte d’engagement pour le réemploi. C’est-à-dire de mettre en place une structure pour le réemploi de biens devenus désuets pour leurs propriétaires. La municipalité a déjà annoncé la mise en place d’un centre de réemploi (près du garage municipal?)

5 Sécurité publique

5.1 Rapport de la présidente du Comité Sécurité publique, Mme Chapados. La conseillère préfère à nouveau déléguer à la mairesse la présentation de son rapport, persuadée qu’elle le fait mieux. Comme à l’habitude, des appels aux pompiers et aux premiers répondants pour des feux ouverts, des fausses alarmes, etc. Mme Dostie indique que, comme à tous les quatre ans, les pompiers vont visiter des résidences pour prodiguer des conseils etc. En cas d’absence, vous pourriez autrement retrouver un dépliant à votre porte, contenant un questionnaire d’auto-évaluation et de plan d’évacuation. Mme Chapados tient ici à souligner la collaboration avec le service de pompiers de la ville de Brownsburg-Chatham. 

6. Travaux publics gestion des actifs municipaux

6.1. Rapport du président du Comité de voirie. M. Gosselin indique :• Que l’on a pris du retard dans l’entretien de la voirie, en raison des fortes pluies.• Sauf erreur, le lignage et l’épandage d’abat-poussière seraient terminés.• Les contrats prévus ont été accordés.

6.2. Autorisation du dépôt d’une demande d’aide financière dans le cadre du Programme d’aide financière du Fonds de sécurité routière (PAFFSR). Pour 2 500 $ de la municipalité, on va aller chercher 8 000 $ de subvention, explique Mme Dostie. On parle, entre autres, d’un radar pédagogique.

7. Environnement

7.1. Mme Martinek donne son rapport.

• Le CCE a pris congé pour le mois de juillet.

• L’accès aux lacs, thème abordé au Café-rencontre, a apporté beaucoup d’éclairage sur la question. On va les communiquer et ils serviront dans la préparation d’un plan ou l’évaluation d’une orientation. C’est l’un des plus gros dossiers de l’environnement ici, actuellement.• La forêt est notre deuxième dossier le plus important; nous allons aussi nous y consacrer.

• D’autres dossiers concernent l’environnement, comme le réemploi, traité plus haut.

8. Urbanisme et développement économique

8.1. Rapport de Mme Chapados.

Au Café-rencontre, il a beaucoup été demandé d’assouplir la réglementation (permis, PIIA, etc.). La municipalité a entendu er va chercher à y répondre.

8.2. Dépôt de la liste des permis du 1er au 30 juin 2026. Émission de 62 permis, pour des travaux de 1,7 M$. La saison débute en force et demande tous les efforts des responsables.

8.3. Adoption du règlement no 2017-498-31 modifiant le règlement de zonage 2017-498 afin d'autoriser l'usage de foresterie dans les zones agroforestières AF-08 et AF-10. C’est deux zones sur les quatre concernées. Il y a eu deux consultations, des modifications au projet, pour répondre à des préoccupations de citoyens. Aucune demande de référendum.

8.4. Adoption du règlement no 2017-498-33 modifiant le règlement de zonage 2017-498 visant à créer une zone commerciale à même la zone habitation H-22 (Domaine de la Musarde) afin d'y permettre l'usage de « Résidence de tourisme ». Il y a eu une consultation, mais aucune demande de référendum.

PIIA : Trois nouvelles constructions d’un bâtiment principal.

9. Loisirs, culture et vie communautaire

9.1. Le conseiller De Zordo, président du Comité santé et plein air :

• Concernant la remise à niveau du sentier des Orphelins, les appels d’offres sont recueillis. Espérons que les travaux, chapeautés par la SOPAIR, auront lieu à l’automne.

• La demande de subvention pour une extension de ce sentier vers Laurel a été déposée. L’analyse devant prendre quelques mois, le projet pourra aller de l’avant en 2027 si la demande est acceptée

9.2. Mme Suzie Cormier, présidente du Comité vie communautaire, loisirs et culture : 

• Rappel que la plage du lac Laurel est ouverte. La construction de cette fameuse caverne servant de cabine pour se changer va bon train.

• Rappel que les citoyens sont invités à répondre au sondage pour MADA et à en faire la promotion auprès de leurs voisins.

• Le festival Ciel d’août débute le 25 juillet. Merci à la Table de concertation des arts et de la culture.

• Il y aura une journée culturelle, à Laurel, associée à une vente de garage pour favoriser le réemploi des objets dont vous ne voulez plus. Vous pouvez en savoir plus en consultant notre site internet, Facebook et éventuellement des affiches sur les babillards.

Période de questions

Pierre Nantel (?), (dans la salle) touriste de passage, dit espérer être le candidat du Parti québécois dans le comté, et vouloir savoir où en était le projet de la « gravellisation « des chemins à Wentworth-Nord, qui a fait la manchette à Radio-Canada. Selon Mme Dostie, dans le reportage, l'état de la route Principale était devenu tellement problématique qu'il fallait se demander si, dans certains cas, une route en gravier bien entretenue ne serait pas préférable à une chaussée asphaltée continuellement dégradée. La réflexion ne visait pas spécifiquement à décaper la route Principale, mais plutôt à remettre en question la stratégie de pavage pour certaines routes municipales. La mairesse précise, aujourd’hui, que ce ne sont que quelques petites routes qui devraient être en gravier.

Mme Myriam Rioux (sur Zoom). Elle s’excuse d’avoir raté le début de la présente séance, et demande des précisions sur le projet de réfection du chemin du Lac-Farmer, à l’ordre du jour dans les Déclarations des élus. Cf. ce point pour la réponse de Mme Dostie. MR : Pourquoi avoir tracé la ligne jaune avant d’avoir procédé à la réfection sur une section de ce chemin? Question de sécurité, expliquera M. Ron Kelly.

Sous toutes réserves; par Carl Chapdelaine

Café-rencontre du 13 juillet 2026
Une participation record a marqué ce Café-rencontre, avec une représentation des trois secteurs de Wentworth-Nord. À l'exception du conseiller Régent Gosselin, tous les membres du conseil étaient présents, dont les conseillères Mme Lyne Chapados, présidente du Comité consultatif d'urbanisme (CCU), et Mme Lenka Martinek, présidente du Comité consultatif en environnement (CCE), ainsi que M. Benoît Cadieux, directeur des Services d'urbanisme et d'environnement.
Après une présentation de chacun, les participants ont expliqué ce qui les rattachait à Wentworth-Nord ou ce qui les avait attirés vers la municipalité et ses lacs. L'environnement figurait parmi les intérêts les plus souvent évoqués. La majorité des participants étaient manifestement des riverains.

1. Urbanisme
L'urbanisme fut le premier sujet abordé. La mairesse indiqua d'abord que personne n'avait encore mentionné la question des permis. Cette remarque lança aussitôt le premier véritable débat.
Certains participants soutenaient que la réglementation était devenue trop pointilleuse et que les délais d'obtention des permis étaient trop longs. Selon eux, plusieurs auraient même renoncé à leur projet de construction à Wentworth-Nord. Ils estimaient que chacun devait demeurer libre de choisir le style, la hauteur ou la couleur de sa future résidence.
D'autres, dont le soussigné, étaient au contraire favorables à une réglementation suffisamment exigeante pour préserver une certaine harmonie architecturale.
Les échanges faisaient ainsi ressortir deux visions tout aussi légitimes :
• La liberté du propriétaire : « C'est mon terrain; j'y construis la maison qui me plaît. »
• La responsabilité collective : une maison transforme aussi le paysage que tous les citoyens partagent.
La question demeure donc de savoir où Wentworth-Nord souhaite placer le curseur entre ces deux principes.
Comme elle le fait régulièrement, Mme Dostie a rappelé les rôles respectifs du Comité consultatif d'urbanisme (CCU), dont le fonctionnement était ici mis en cause, et du conseil municipal dans l'application du PIIA et l'émission des permis.
Plus tôt, la mairesse avait également rappelé l'importance du Plan d'urbanisme, de son utilité et de sa mise à jour, notamment en fonction des changements climatiques.
Malheureusement, le temps a manqué pour présenter une idée qui nous semblait pourtant originale : le recours à l'intelligence artificielle dans la révision du Plan d'urbanisme.
Les changements climatiques sont maintenant pris en compte dans tous les exercices de planification. L'intelligence artificielle, en revanche, constitue un nouvel outil qui pourrait permettre de tester différents scénarios d'aménagement, d'analyser l'évolution du territoire, d'évaluer les impacts de diverses orientations et même d'illustrer visuellement les conséquences de certains choix avant leur mise en œuvre.

2. Accès aux lacs
Le thème de l'accès aux lacs a suscité tout autant d'intérêt et les mêmes confrontations, probablement entre plusieurs des mêmes intervenants.
D'emblée, certains ont soutenu qu'ils avaient dû consentir d'importants efforts pour acquérir une propriété au bord d'un lac et qu'il leur revenait donc d'en profiter.
À l'inverse, d'autres estimaient qu'aucun lac n'était privé et que tous devraient pouvoir y avoir accès, à condition que la fréquentation soit convenablement encadrée au moyen de règles, de quotas ou d'autres mécanismes de gestion. Le véritable enjeu devenait alors la gestion de la fréquentation plutôt que l'existence même d'un accès.
Mme Denyse Pinsonneault a bien expliqué la situation du lac Saint-François-Xavier. Sans s'opposer à l'accueil de visiteurs, elle estimait qu'un contrôle de l'accès et la perception d'un droit d'entrée pouvaient faire partie de la solution. Il fut également proposé d'orienter une partie de la clientèle vers d'autres lacs.
Nous avons demandé si la municipalité étudierait un jour la possibilité d'acquérir le petit lac Thurston, situé entre les lacs Saint-Victor, Notre-Dame et Saint-François-Xavier, encore vierge, afin d'y aménager éventuellement une plage publique comparable à la plage municipale Jean-Guy-Caron, au lac Rond, à Sainte-Adèle.
Cette dernière est annoncée comme pouvant accueillir jusqu'à 450 usagers et offre notamment la location de planches à pagaie, de kayaks doubles et de canots. La mairesse a toutefois rappelé que les moyens financiers de Wentworth-Nord étaient bien différents de ceux de Sainte-Adèle.
À défaut d'un tel projet, la municipalité pourrait peut-être profiter de son nouveau droit de préemption pour acquérir, lorsqu'une occasion se présentera, un terrain permettant éventuellement de créer un véritable accès public à un lac. Là encore, la mairesse a rappelé que cette avenue avait également un coût.
Au cours des échanges, la conseillère Lenka Martinek a fait remarquer que les activités de natation, de canot, de kayak ou de planche à pagaie ne sont généralement pas dommageables pour l'environnement. Il fut également mentionné que les visiteurs ne sont peut-être pas les principaux responsables de la dégradation de la qualité des lacs et que les embarcations motorisées des riverains ou d'autres usages peuvent parfois avoir davantage d'impacts.
La municipalité pourrait-elle intervenir autrement? Par exemple en gérant davantage les accès ou en publiant, pour chaque lac, une carte accompagnée d'un code de conduite remis à tous les usagers? La mairesse invoquait encore le manque de ressources.
Un participant a alors évoqué une participation du secteur privé. Il fut notamment question du camp d'été de Canadian Tire, situé entre Laurel et Saint-Michel, ce qui amena la mairesse à voir dans de tels partenariats une avenue qui mériterait d'être explorée.
Quels moyens demeurent donc réalistes pour une municipalité de la taille de Wentworth-Nord?
Il existe peut-être des solutions intermédiaires : des partenariats avec des organismes ou le secteur privé, une contribution des visiteurs, un soutien de la MRC, différentes subventions, l'implication des associations de lacs ou encore des outils d'information comme ceux évoqués durant la rencontre.
Wentworth-Nord n'a probablement pas les moyens financiers d'acquérir plusieurs terrains et d'exploiter elle-même des plages publiques. Elle pourrait toutefois favoriser ou accompagner des initiatives portées par des partenaires. Les collaborations avec le secteur privé peuvent certainement faire partie de la solution, sans pour autant remplacer un véritable accès public, puisque leur vocation demeure souvent limitée à une clientèle particulière.

Conclusion
Ce Café-rencontre a connu une excellente participation. Les échanges ont été riches, parfois animés, et plusieurs idées intéressantes ont été exprimées. Les commentaires recueillis alimenteront sans doute la réflexion des élus et de l'administration municipale.
Reste maintenant à voir quelles suites la municipalité donnera à cette consultation. Comme l'a fait remarquer une participante, plusieurs de ces questions reviennent depuis des années et les solutions tardent à se concrétiser.
Les discussions ont néanmoins montré que le contexte évolue. Le droit de préemption, une meilleure gestion de la fréquentation des lacs, les partenariats avec différents organismes ou le secteur privé ainsi que la diversification des accès font désormais partie des pistes de réflexion.
Au-delà des divergences exprimées, les échanges ont montré que la plupart des participants partageaient un même objectif : préserver la qualité de vie et le caractère naturel de Wentworth-Nord, tout en réfléchissant à la meilleure façon d'en assurer l'avenir.
________________________________________

Par Carl Chapdelaine

Les séances du conseil municipal constituent souvent le meilleur baromètre de la vie démocratique d'une municipalité. Elles permettent aux citoyens d'observer leurs élus, de poser des questions et parfois d'influencer les décisions.
Mais qui assiste réellement à ces séances? Les salles sont-elles pleines? La visioconférence a-t-elle changé les habitudes? Les citoyens se déplacent-ils davantage lorsque les débats deviennent plus animés?
En relisant une quinzaine d'années de comptes rendus publiés par Les Amis du lac Saint-François-Xavier et leurs archives, un portrait étonnamment cohérent se dégage.
L'évolution de la participation suit beaucoup moins les années que les grands dossiers municipaux... et les différents climats politiques.

________________________________________
Dix séances qui ont marqué Wentworth-Nord (2011-2026)
19 mai 2013 — Une salle comble au Pavillon Montfort
Près d'une centaine de citoyens assistent à la présentation de l'étude de faisabilité sur les voies d'accès et les installations septiques des secteurs sans accès routier. Rarement un projet municipal aura suscité un tel intérêt. Les ingénieurs présentent plusieurs scénarios, puis de nombreux échanges se poursuivent autour des plans affichés sur les murs du Pavillon.
________________________________________
2014-2015 — Les premiers grands débats sur le Corridor aérobique
Les questions du droit de passage, des barrières, du partage de la voie, du stationnement et de l'entretien deviennent progressivement des sujets récurrents. Elles occuperont le conseil municipal pendant de nombreuses années.
________________________________________
2020 — Les séances basculent sur Zoom
Comme partout au Québec, la pandémie transforme complètement le fonctionnement du conseil municipal. Pour la première fois, des dizaines de citoyens peuvent suivre les réunions sans quitter leur domicile. Cette nouvelle façon de participer s'installera durablement.
________________________________________
19 février 2021 — Une quarantaine de citoyens en ligne
Le climat politique est tendu. Le conseil est profondément divisé. La participation atteint un niveau rarement observé pour une séance ordinaire, illustrant la mobilisation des citoyens pendant cette période.
________________________________________
26 avril 2021 — Une séance hors de l'ordinaire
Le maire François Ghali et deux conseillères sont absents. La séance est présidée dans un contexte politique particulièrement difficile. Une vingtaine de citoyens suivent les débats en visioconférence.
________________________________________
2021 — Des séances de plus de cinquante participants
Plusieurs réunions attirent entre quarante et cinquante personnes en ligne. La visioconférence devient alors le principal lieu de participation citoyenne.
________________________________________
16 novembre 2022 — Un nouveau climat
Quelques mois après l'élection municipale, le conseil retrouve un fonctionnement beaucoup plus consensuel. Les débats demeurent suivis par une trentaine de citoyens sur Zoom, mais les affrontements politiques s'estompent.
________________________________________
15 novembre 2023 — Une participation désormais hybride
Seulement deux citoyens assistent à la séance dans la salle, mais une vingtaine la suivent à distance. La participation change de forme : la présence physique diminue, tandis que la participation virtuelle se stabilise.
________________________________________
Mars 2026 — Le dossier du lac Farmer
Les discussions entourant les coupes forestières et le secteur du lac Farmer mobilisent de nouveau plusieurs dizaines de citoyens. Les enjeux environnementaux demeurent parmi les principaux moteurs de participation.
________________________________________
17 juin 2026 — Une rare montée de tension
Une vingtaine de citoyens assistent à la séance en personne, une douzaine la suivent sur Zoom. Un incident survient dans la salle lors des discussions portant notamment sur l'urbanisme et les coupes forestières, rappelant que certains dossiers continuent de susciter de vives réactions.
________________________________________
Ce que révèle cette chronologie
Au fil des quinze dernières années, trois grands moteurs de participation se dégagent :
• les projets touchant directement les propriétés (chemins d'accès, installations septiques, développement immobilier);
• les périodes de forte tension politique au sein du conseil municipal;
• les grands enjeux environnementaux, particulièrement lorsqu'ils concernent les lacs, les forêts ou l'aménagement du territoire.
À l'inverse, les séances consacrées principalement à l'administration courante ou aux dossiers techniques attirent généralement beaucoup moins de citoyens.
________________________________________
Trois périodes bien différentes
L'histoire récente de Wentworth-Nord peut pratiquement être divisée en trois administrations municipales, chacune présentant un style particulier.
Période          Maire                    Climat
2011-2016 André Genest Conseil généralement consensuel
2017-2021 François Ghali Conseil beaucoup plus divisé
2022-2026 Danielle Desjardins puis Karine Dostie Retour à un conseil plus consensuel
Ces différences semblent avoir eu un effet direct sur la participation du public.
________________________________________
Sous André Genest : une participation calme...
Durant cette période, les séances ordinaires attirent généralement peu de citoyens.
La plupart des comptes rendus parlent simplement de « quelques personnes dans la salle » ou ne mentionnent même pas l'assistance.
Cela ne signifie toutefois pas un désintérêt.
Chaque fois qu'un dossier touche directement les propriétaires, la participation augmente rapidement.
Le meilleur exemple demeure l'assemblée publique du 19 mai 2013, tenue au Pavillon Montfort.
Près d'une centaine de personnes assistent alors à la présentation de l'étude de faisabilité concernant les voies d'accès et la mise aux normes des installations septiques des secteurs sans accès routier.
Il ne s'agit pas d'une séance du conseil, mais bien d'une assemblée publique. Elle démontre toutefois jusqu'à quel point les citoyens peuvent se mobiliser lorsqu'un projet touche directement leur propriété.
________________________________________
La période Ghali : le conseil devient une véritable arène politique
L'arrivée de la pandémie bouleverse complètement les habitudes.
Les séances passent sur Zoom.
Pour la première fois, plusieurs dizaines de citoyens peuvent assister simultanément aux réunions sans quitter leur domicile.
Mais la technologie n'explique pas tout.
À cette époque, le conseil est également beaucoup plus divisé.
Les votes sont parfois serrés.
Les séances deviennent longues.
Les périodes de questions sont animées.
Certaines réunions réunissent entre quarante et cinquante participants en visioconférence, un niveau jamais observé auparavant.
Le conseil municipal devient alors un véritable lieu de débat public.
________________________________________
Depuis 2022 : un retour au calme
Avec les administrations de Danielle Desjardins puis de Karine Dostie, le climat change sensiblement.
Les réunions sont généralement plus courtes.
Les votes sont presque toujours unanimes.
Les échanges demeurent courtois.
La participation ne disparaît pas pour autant.
La visioconférence semble avoir créé une nouvelle habitude.
Même lorsque seulement quelques citoyens prennent place dans la salle, une vingtaine ou une trentaine suivent encore régulièrement les séances en ligne.
La participation est ainsi devenue plus stable, mais aussi moins spectaculaire.
________________________________________
Ce qui mobilise réellement les citoyens
Les chiffres montrent surtout que la participation ne dépend pas uniquement des tensions entre les élus.
Elle augmente surtout lorsque les décisions touchent directement la vie quotidienne des citoyens.
Les dossiers les plus mobilisateurs sont notamment :
• les lacs et leur protection;
• l'urbanisme et les nouveaux développements;
• les chemins d'accès;
• les règlements fiscaux;
• les coupes forestières;
• l'accès au Corridor aérobique;
• les grands projets municipaux.
À l'inverse, les séances consacrées principalement à l'administration courante attirent généralement beaucoup moins de monde.
________________________________________
La salle... et ses limites
Aujourd'hui, les séances ordinaires se tiennent au Centre communautaire de Laurel, installé dans l'ancienne église du village.
La capacité officielle du bâtiment est de 83 personnes, bien que l'aménagement utilisé pour les réunions du conseil réduise le nombre réel de places disponibles.
Au fil des ans, certaines réunions municipales et assemblées publiques ont également été tenues dans les autres secteurs de Wentworth-Nord, notamment au Pavillon Montfort, où s'est déroulée la grande assemblée publique de mai 2013.
________________________________________
Une nouvelle façon de participer
La pandémie aura finalement laissé un héritage durable.
Avant 2020, assister à une séance exigeait un déplacement parfois important dans une municipalité aussi vaste que Wentworth-Nord.
Aujourd'hui, plusieurs citoyens choisissent simplement d'ouvrir leur ordinateur.
La visioconférence a probablement rapproché le conseil municipal d'une partie de la population.
________________________________________
Une démocratie qui évolue
Au terme de quinze années de comptes rendus, une conclusion s'impose.
La participation citoyenne ne dépend pas seulement du climat politique au sein du conseil.
Elle augmente surtout lorsque les citoyens sentent qu'une décision risque d'avoir des conséquences concrètes sur leur propriété, leur environnement, leurs taxes, leur accès au territoire ou la gouvernance municipale elle-même.
Les chiffres racontent donc davantage que l'affluence aux séances.
Ils racontent l'histoire des préoccupations des citoyens de Wentworth-Nord.
________________________________________

Idée de Carl Chapdelaine; analyse, texte, édition et illustration, par ChatGPT.

Nous proposions l’institution d’un baromètre environnemental à Wentworth-Nord, un indice synthétique qui nous permettrait de mesurer l’évolution de son écosystème. Avec le temps, il nous aiderait à déterminer si le bilan global de cette évolution est positif ou négatif.

Pour mettre en place un tel programme, il faut pouvoir compter sur une autorité qui en assure la prise en charge, sur les ressources humaines et les instruments de mesure nécessaires lorsqu’ils ne sont pas déjà disponibles, ainsi que sur une méthode permettant d’évaluer l’importance relative de chaque variable. Le coordonnateur à l’environnement de la municipalité et le comité consultatif en environnement, avec les moyens dont ils disposent déjà et beaucoup de bénévolat, nous paraissaient tout désignés pour aller de l’avant dans cette voie.

Mais pourquoi se limiter à l’environnement? Chaque service municipal nous fait bien sûr part de ses réalisations et du suivi de sa programmation; le bilan présenté est presque toujours positif. Mais qu’en est-il du bilan global? Les routes se construisent et se réparent, mais elles s’usent et se détériorent également, parfois plus rapidement encore, comme le démontre un trop clair constat. Une observation semblable pourrait probablement s’appliquer à plusieurs des secteurs dans lesquels la municipalité intervient.

Disposons-nous réellement d’outils nous permettant d’évaluer l’évolution globale de notre territoire? La qualité des lacs s’améliore-t-elle ou se dégrade-t-elle? L’état de nos routes progresse-t-il ou recule-t-il? La vitalité de nos hameaux se renforce-t-elle? La biodiversité est-elle mieux protégée qu’il y a dix ans? Sans indicateurs synthétiques et sans suivi continu, nous naviguons souvent à vue, en fondant nos jugements sur des impressions plutôt que sur des tendances mesurées.

Oui, mais on en demande déjà beaucoup à une petite municipalité, alors que les moyens nécessaires pour en faire davantage ne suivent pas toujours. On reproche également une certaine lourdeur à nos administrations publiques et l’on cherche à en réduire la taille sans diminuer les services. Mais comment demander plus avec moins? L’intelligence artificielle pourra-t-elle suffire à résoudre cette équation?

Les organismes voués à la protection de l’environnement, comme ceux œuvrant dans d’autres secteurs, dénoncent les coupures du gouvernement fédéral actuel dans les programmes qui leur permettent de fonctionner. Nos espoirs d’instituer des baromètres capables d’évaluer si le bilan de nos interventions est positif ou négatif se heurtent ainsi à de forts vents contraires.

On prône, par exemple, la protection de la biodiversité, qu’elle soit faunique ou végétale. Mais disposons-nous réellement d’une évaluation de son état actuel et de son évolution au Québec?

Il n’y a pas si longtemps, dans un effort de réduction du déficit, Québec avait décrété d’importantes compressions dans les programmes et les organismes qui contribuaient à la préservation de la qualité de nos lacs. Du même coup, il se privait de nombreuses ressources bénévoles et interrompait le suivi qu’elles assuraient sur une multitude de variables. Voilà maintenant qu’Ottawa semble vouloir emprunter une voie semblable, sans jeter un regard dans le rétroviseur.

Si même les organismes spécialisés peinent à maintenir le suivi des indicateurs environnementaux, comment une municipalité comme Wentworth-Nord pourra-t-elle mesurer l’évolution de son propre territoire? Car, en définitive, comment espérer gérer ce que l'on ne mesure même pas? Mais, les contraintes financières auxquelles elle fait face sont bien réelles. Espérons néanmoins qu’elle réussira, malgré les obstacles, à garder le cap sur sa vision d’un développement durable.

Par Carl Chapdelaine, revu par ChatGPT

Ordre du jour       Version vidéo

*Le lecteur devra se référer à la version vidéo et au procès-verbal pour plus d’exactitude et de détails.

Tous les membres du conseil sont présents. De droite à gauche sur la tribune, selon l’ordre des numéros de districts) : Lenka Martinek (district 1), Suzie Cormier (district 2), Lyne Chapados (district 3), Régent Gosselin (enrhumé) (district 4), Céline Bouchard (district 5) et Alex De Zordo (district 6), ainsi que La mairesse, Mme Karine Dostie, qui préside l'assemblée, assistée de M. Ron Kelley, le directeur général et de M. Pierre-Luc Nadeau, directeur adjoint.

Le compteur Zoom dénombrera une douzaine de participants (incluant des membres du conseil de la tribune), tandis qu’une vingtaine assistent dans la salle du Centre communautaire de Laurel. La séance durera deux heures et quart.

Note : La mairesse vient à peine de terminer la présentation des conseillers et directeurs que l’on assiste à une confrontation avec un homme dans la salle, et à qui, après avoir suspendu la séance, elle va ordonner de quitter. (Il nous semble que cette interruption ait été retranchée de l’enregistrement.)

1. Adoption de l’ordre du jour
Ajout des points :
• 4.13 (?) : Signatures… (Mme Dostie a dit 4.5.)
• 5.3 : Nominations

2. Déclarations des élus
• Prochain café de la mairesse : 13 juillet. Sujets proposés :
o Questions d’urbanisme (Prendre le pouls de la population sur divers points.)
o Les sentiers (Avoir l’avis des citoyens.)
• Prévention des incendies : rappels importants et visites des pompiers (Chez les résidents : conseils et réponses aux questions.)
• Déclaration d’intention : réflexion sur la santé et la protection des forêts (Pour donner suite aux préoccupations de citoyens, le conseil va amorcer cette réflexion.)
• Coopérative de solidarité santé Wentworth-Nord : premiers services dès cet automne (Conseils de prévention, en application à Wentworth-Nord d’un projet-pilote, et en attendant la venue d’un médecin.)

4 Administration et correspondance
4.1 Acceptation des rapports des salaires, des achats, des déboursés, des achats d’immobilisation pour le mois de mai 2026. 139 k$ de déboursés pour ce mois, contre 150 k$ en mai 2025.
4.2 Adoption du règlement 2026-559 sur la gestion contractuelle. Entre autres, on privilégiera l’entreprise locale.
4.3 Adoption du règlement SQ-2023 modifiant le Règlement SQ-2023 concernant la
circulation, le stationnement, la paix et le bon ordre. Présenté en mai, ce règlement permettra, entre autres, le stationnement dans certaines rues.
4.5 4.6 et 4.7 Désignation des employés du Service de l’urbanisme et de l’environnement comme fonctionnaires désignés pour l’application et l’administration des règlements
d’urbanisme de la Municipalité; comme responsables de l’application et l’administration des règlements provinciaux délégués aux municipalités; comme officiers municipaux aux fins d’application du règlement portant sur l’inspection obligatoire des installations septiques âgées de plus de 45 ans ou dont l’âge est inconnu.
4.10 Demande de commandite CAMMAC. La municipalité va acheter pour 250 $ de billets (pour des représentations à son camp musical d’été), à titre de commandite; elle les distribuera à ses bénévoles en guise de remerciements.
4.11 Cautionnement Coopérative de solidarité Laurel-Station. 49 k$ pour couvrir un emprunt supplémentaire.
4.12 Demande d’appui relativement à la nouvelle obligation de qualification en arboriculture. (Obligation qui s’adresse à toute personne amenée à procéder à des travaux d’arboriculture. La municipalité appuie une demande à Québec de revoir à la baisse cette obligation impartie aux employeurs, dont les municipalités. Mais cette obligation leur imposera un fardeau administratif et financier supplémentaire; alors même que le gouvernement s’est engagé à ne pas augmenter le fardeau des municipalités.)
4.13 La municipalité s’engage à signer un document d’entente hors-cour dans un dossier judiciaire avec un entrepreneur. Comme le conseiller De Zordo est indirectement impliqué dans ce dossier (par son avocat?), il se retire de la salle.

5 Sécurité publique
5.1. Rapport de la présidente du Comité Sécurité publique, Mme Chapados. La conseillère appelle à la plus grande prudence pour faire des feux à ciel ouvert, et à demander un permis, afin de ne pas amener les pompiers à intervenir inutilement.
Mme K. D. : Nous sommes entourés de forêt et, surtout avec de la sécheresse et les changements climatiques, la prudence de tous est de mise. Signalez toute situation alarmante aux pompiers.
M. Ron Kelly (?) : Nous allons installer des panneaux affichant des mises en garde. (?)
5.2 Embauche de deux pompiers sur appel. Deux personnes de plus.
5.3 Nomination d’un lieutenant à la Sécurité incendie et premiers répondants.

6. Travaux publics gestion des actifs municipaux
6.1. Rapport du président du Comité de voirie. M. Gosselin indique :
• L’opération abat-poussière n’est pas terminée.
• La pluie a causé des dommages : ponceaux, accotements, etc. Il faudra remblayer…
• On va procéder à l’identification des courbes sur nos routes, pour faciliter, entre autres, le travail des policiers.
• Nous allons utiliser le gravier qui nous reste pour le remblayage / nivelage (faute de fonds pour se procurer le gravier recommandé. (?)
6.2. Octroi du contrat pour le contrôle qualitatif des matériaux du projet de réfection d’une partie du chemin du Lac-Farmer.
6.3. Entente intermunicipale (avec Morin-Heights) pour le nivelage du chemin du Lac-Noiret et d’une partie du chemin du Lac-Gustave.

7. Environnement
7.1. Mme Martinek donne son rapport. (Inaudible – son écho)

8. Urbanisme et développement économique
8.1. Rapport de Mme Chapados. 72 demande de permis en mai; donc beaucoup de travail au service d’Urbanisme.
(Mme Dostie poursuit la présentation.)
8.3. Adoption du second projet de règlement no 2017-498-31 modifiant le règlement de zonage autorisant l’usage de foresterie dans les zones agroforestières AF-08 et AF-10. Il y a eu deux consultations et cette adoption est soumise au processus référendaire. Pour répondre aux préoccupations de citoyens du secteur, il y aura des affiches et des limites de vitesse seront imposées (aux camions?).
8.4. Adoption du second projet de règlement no 2017-498-33 modifiant le règlement de zonage no 2017-498 visant à créer une zone commerciale à même la zone habitation H-22 afin d’y permettre l’usage de « Résidence de tourisme ». (Domaine de La Musarde.)
8.9. PIIA 2026-0176 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 6 499 615, rue Grilli.
8.12. PIIA 2026-0222 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 6 427 000, chemin Mario.
8.13. PIIA 2026-0240 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 5 938 495, rue Champlain.
8.14. PIIA 2026-0245 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 5 939 952, chemin Spotz.
8.17. Renouvellement du mandat de deux membres du Comité consultatif d’urbanisme dans le secteur de Saint-Michel.

9. Loisirs, culture et vie communautaire
9.1. Le conseiller De Zordo, président du Comité santé et plein air, reprend les détails de l’utilisation modifiée prévue de la subvention de 90 k$ attendue pour (la connexion entre le sentier des Orphelins et celui venant de Laurel?). Il rappelle que la Sopair supervisera le tout.
9.2. Mme Suzie Cormier, présidente du Comité vie communautaire, loisirs et culture :
• Tombola familiale à l’église de Saint-Michel, le 20 juin, en après-midi.
• Exposition à la galerie d’art Montfort des ‘’élèves’’ de Mme Paquette jusqu’au 26 juin.
• L’exposition dans l’atelier de M. David Levine, voisin du local de la Coop de santé, dans le secteur Saint-Michel, se termine cette fin de semaine.
• La plage de Laurel va ouvrir cette fin de semaine, et il y aura des sauveteurs.
• 4e édition du festival Ciel d’août, du 25 juillet au 2 août.
• Sondage …

Période de questions
M. Yves Jegou sur un suivi dans l’affaire du pont de Newaygo et de la rue du Chemin-de-fer. K.D. : Le dossier dure depuis 2022 et devra être entendu en 2027, avec un jugement en 2028. À sa séance du 14 avril dernier, la MRC a donc adopté une résolution pour proposer une médiation entre toutes les parties impliquées pour en arriver à une entente hors cour. La municipalité ira dans ce sens, mais, à date, elle n’a reçu aucune autre information sur l’avancement de la proposition.

M. (salle) pour l’association du lac Wentworth.
• Avez-vous pris connaissance du mémoire que nous vous avons fait parvenir. KD : Oui.
• À la demande de l’association et du conseiller de l’époque, M. Cliche, il y avait déjà eu un budget d’annoncé pour régler le problème de la courbe dangereuse de Laurel. Ça fait longtemps… Pourquoi ne faites-vous pas …? KD : Il y a de nombreux problèmes de voirie à régler, et nous allons au plus urgent. … La municipalité ne peut intervenir qu’avec les moyens qui sont à sa disposition : réglementation, affichage (cf. 8.3), etc. … RG : Refaire cette partie de la route est un projet de près d’un demi-million de $. On envisage des mesures temporaires. Il y aura une lumière rouge pendant ces travaux. Notre résolution sur la mise en place de signalisation pour les courbes, etc., vise plusieurs emplacements; il n’est pas spécifiquement pour cette courbe.

M. André Genest (Zoom):
• Vous parliez de réglementation pour les feux d’artifice. Qu’est-ce que l’on fait lorsqu’il y en a à deux heures du matin (provenant des Villas)? RK et KD : Dans un tel cas, il faut appeler la SQ ou faire une plainte.
• Allez-vous remettre les bacs au parc de la Plaque-tournante? KD : On prend note.

MM. X et Y (salle) : (Problème d’entretien de chemin de propriété indéfinie, publique ou privée)
• (Inaudible)…. KD : On va regarder ça et être en contact avec vous.

Mme Myriam Rioux (Zoom) : L’abat-poussière est passé; mais, en sortant de chez moi, j’ai fait face à 75 roches dans le chemin. L’une avait une douzaine de pouces de long; l’avoir frappée, j’aurais défoncé mon radiateur. Avant, un camion suivait et ramassait les roches; mais vous ne le faites plus.

M. Z (salle) [(En rapport avec le point 8.3 et le chemin au lac Wentworth (?)]

Mme Colleen Horan (salle) Elle demande des éclaircissement sur des points précédents.

M. ? : (salle)…(Inaudible)

Mme ? (salle) (Inaudible) KD : Seule la SQ peut donner des contraventions pour excès de vitesse.

Mme M. Rioux (Zoom) : Il y avait un inspecteur sur le terrain, près de chez moi. Et il était question d’une érablière. Savez-vous de quoi il en est? KD : Non; mais c’est peut-être relié au contrat accordé (par les MRC?) pour l’analyse du potentiel des terres de la couronne, en vue de déterminer s’il doit y avoir un processus de conservation sur certaines de ces terres.

M. ? (salle) …(Inaudible) (Sur dérogations mineures.)

M. ? (salle) : Demande des précisions sur des points de cet ordre du jour.

Sous toutes réserves; par Carl Chapdelaine

Ordre du jour     Version vidéo

*Le lecteur devra se référer à la version vidéo et au procès-verbal pour plus d’exactitude et de détails.
Les membres du conseil présents sont, de droite à gauche sur la tribune, selon l’ordre des numéros de districts) : Suzie Cormier (district 2), Lyne Chapados (district 3), Céline Bouchard (district 5) et Alex De Zordo (district 6), ainsi que La mairesse, Mme Karine Dostie, qui préside l'assemblée, assistée de M. Ron Kelley, le directeur général et de M. Pierre-Luc Nadeau, directeur adjoint. Le conseiller Régent Gosselin (district 4) est absent et la conseillère Lenka Martinek (district 1) est en vacances.
Plus d’une dizaine de citoyens assistent dans la salle du Centre communautaire de Laurel; tandis que le nombre de présences sur Zoom est à 18, y compris certains membres de la tribune. La séance durera deux heures; la période de questions donnant lieu à plusieurs interventions.

1. Adoption de l’ordre du jour
Les points suivants sont ajoutés à l’ordre du jour : 4.9, sur l’adhésion aux services de la Féd. Québ. des municipalités, sur les relations de travail; 4.10, sur la politique concernant les comités; 9.6, sur une démarche …

2. Déclarations des élus
• Pour information – Obtention de subventions du Fonds régions et ruralités volet 2, administré par la MRC des Pays-d’en-Haut,
i. 6 000(?) $ pour la mise en place d’un espace de réemploi à l’écocentre;
ii. 25 000 $ pour les services de santé, à déterminer (Coop. de solidarité santé de W-N, où il ne manque que le personnel médical).
iii. 30 000 $ à Ressources communautaires Sophie, pour ses services de sécurité alimentaire et de soutien …
• Pour information – Entente (avec l’association du lac) d’accès temporaire à la plage du lac Laurel pour la mise à l’eau d’embarcations – Suivi de la résolution adoptée en avril. L’entente est mise sur pause. Il y a des conflits, des problèmes d’assurance et de responsabilité, et la municipalité n’est pas l’intermédiaire légal à retenir; c’est le rôle de la SQ. On peut aussi faire appel à la Médiation et conciliation de quartier, pour de l’aide.
• Pour information – Réfection du chemin du Lac-Farmer – Suivi. Les soumissions sont pour le 29 mai. La municipalité ne s’engage pas à retenir quelque soumission présentée.
• Pour information – Installation des génératrices dans les centres communautaires (St-Michel et Laurel) en mai. Pour le pavillon Montfort, il faudra attendre à la transformation de l’édifice.
• Pour information – Travaux correctifs prévus sur le Chemin-de-Fer. La poursuite des travaux entrepris à l’automne devrait débuter le 25 mai.
• Pour invitation – Café avec la mairesse de juin. La date sera communiquée.

4 Administration et correspondance
4.1 Acceptation des rapports des salaires, des achats, des déboursés, des achats d’immobilisation pour le mois de mai 2026. 1,5 M$, dont 247 k$ pour les génératrices.
4.4 Avis de motion et dépôt du projet de (modification du règlement) concernant la circulation, le stationnement, la paix et le bon ordre, pour permettre le stationnement sur la chaussée, lorsqu’un panneau en indique la permission (du côté du lac Saint-Louis).
4.6 Concernant le Règlement 2026-631 décrétant une dépense de 297 805 $ et un emprunt de 297 805 $ relatif à l’acquisition d’équipements pour le Service de la sécurité incendie et le Service des travaux publics, aucune demande pour un référendum (i.e. adoption validée).
4.7 Demande de soutien financier pour l'École secondaire AN Morin (Gala Méritas). La municipalité y met 300 $. Cette école dessert les secteurs compris de Laurel à la limite est de Wenworth-Nord.
4.8 Délégation à la municipalité de Lac-des-Écorces - Programme de regroupement régional d'assurance collective. Wentworth-Nord se joint à ce regroupement, par l’intermédiaire d’un cabinet d’avocats (?). Bel exemple d’économie grâce à un regroupement.
4.9 Adhésion aux services de la Féd. Québ. des municipalités, sur les relations de travail. Ces services sont tarifiables lorsque utilisés.
4.10 Sur la politique concernant les comités. Il s’agit ici d’ajouter Mme Colleen Horan et M. Faucher au Comité sur l’avenir du pavillon Montfort.

5 Sécurité publique
5.6 Rapport de la présidente du Comité Sécurité publique, Mme Lyne Chapados. Pas vraiment de rapport, sinon qu’il y a eu rencontre du comité.

6 Travaux publics et gestion des actifs municipaux
6.1 Rapport du président du Comité de voirie. M. Gosselin ne pouvant être présent ce soir, c’est Mme Dostie qui indique que les employés temporaires ont été rappelés et que les travaux de voirie de la saison ont repris. Elle invite les citoyens, qui auraient des cas particuliers à signaler, de communiquer avec la municipalité.

7 Environnement
7.1 Rapport. En l’absence de Mme Martinek, c’est encore la mairesse qui le présente; en indiquant simplement que les prochains points soulignent l’attention que la municipalité porte à cette composante.
7.2 Adoption, (par suite de la motion présentée en avril, d’un règlement amendant celui concernant) le programme Écoprêt, programme d’aide pour le remplacement des installations septiques, mis en place en 2018. On augmente le plafond de la valeur de la propriété et celui du revenu de son propriétaire, qui, avec la hausse des évaluations et l’inflation, avaient trop restreint l’accessibilité au programme.
7.3 Adoption, (par suite de la motion présentée en avril, d’une modification au règlement) concernant l’utilisation de l’écocentre. Il s’agit d’ajouter la participation de Lac-des-Seize-Îles, pour son secteur sud, plus rapproché de ce centre que de celui de ladite municipalité.
7.4 Adoption, (par suite de la motion présentée en avril, d’une modification au règlement) concernant la protection et l’accès aux plans d’eau …de Wentworth-Nord. Le lavage de tout type d’embarcation sera gratuit pour les résidents, alors qu’il en coûtera 20 $ aux visiteurs. Cette formule simplifiée est jugée préférable.
7.5 Embauche d'une coordonnatrice en environnement pour le Service de l'urbanisme et de l'environnement. Mme M? a été choisie.

8 Urbanisme et développement économique
8.1 Rapport de la présidente du Comité urbanisme. Mme Chapados n’a pas de point particulier à signaler et laisse Mme Dostie continuer avec les points suivants.
8.2 Dépôt de la liste des permis du 1er au 30 avril 2026. C’est bien parti, avec 59 permis, pour une valeur de 6 M$.
8.3 à 8.5 Demande de modification de zonage 2026-0181 – Domaine de la Musarde. Avis de motion, dépôt et adoption du premier projet de règlement n°2017-498-33 modifiant le
règlement de zonage n°2017-498 visant à créer une zone commerciale à même la zone
habitation H-22 et d’y permettre l’usage de « Résidence de tourisme ». Cet usage, à l’exemple de louer son chalet pour une période de moins de 30 jours, est autrement interdit dans toute zone résidentielle de la municipalité. On prévoit donc accorder cette usage, que le promoteur annonçait au départ, car il ne devrait pas constituer de nuisance, le secteur étant éloigné de tout autre secteur d’habitation. Mais, souligne la mairesse, il faudra que la majorité des résidents concernés soient d’accord et ce n’est donc que le début d’un processus. (On verra, à la période de question, que certains de ces résidents se verraient lésés par une telle modification, et que le projet pourrait être réévalué.)
8.10 PIIA 2025-0208 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 6 517 555, chemin du Lac-Pelletier (modification au projet).
8.11 PIIA 2026-0042 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 5 709 909, rue Paradis.
8.12 PIIA 2026-0092 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 6 441 880, rue des Érables. (Du même promoteur que pour les trois projets adoptés en avril, mais riverain cette fois-ci.)
8.16 PIIA 2026-0163 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 5 588 048, chemin des Montfortains.
8.17 PIIA 2026-0119 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 5 709 019, rue de l’Église.
8.20 Contribution pour fins de pacs, terrains de jeux et espaces naturels – Demande de permis de lotissement 2026-9004 et cession pour accès public à un lac ou un cours d’eau (lac des Cèdres). La municipalité juge non nécessaire de se réserver un accès public à ce (petit) lac, d’autant plus que les propriétés non riveraines ont déjà un accès notarié au lac.
8.23 Chien à risque pour la santé et la sécurité du public - Prolongation de délai des normes
8.24 muncipalité(?) temporaires de garde obligatoires – 3849, rue Réjean Ouest. Ce Huskie avait mordu un autre chien, qui avait dû être euthanasié. À la suite de l’évaluation du vétérinaire à l’effet que ce chien demeurait potentiellement dangereux, la municipalité a avisé son propriétaire de (l’obligation de s’en débarrasser?). Le propriétaire ayant demandé une prolongation du délai pour lui permettre de présenter une contre-expertise; un délai supplémentaire lui est accordé. Mme Dostie précise que les mesures de sécurité imposées, comme le port d’une muselière, demeurent en vigueur entretemps. (On verra, à la période de question, que de nombreux voisins s’opposent à cette prolongation.)
8.25 Demande de modification à la LAU – Pouvoir de désaveu des MRC dans le cadre de certaines dérogations mineures. Ce pouvoir, dont il a été question aux derniers conseils de la MRC, limite le pouvoir des municipalité et alourdit inutilement le traitement des dossiers (autant que le déroulement de la séance du conseil de la MRC). On aimerait donc le voir annulé. Copie de la résolution à la députée, etc.

9. Loisirs, culture et vie communautaire
9.1 Le conseiller De Zordo, président du Comité santé et plein air n’a que de bonnes nouvelles. - La municipalité(?) a entretenu le sentier derrière l’hôtel de ville; tandis que des ponceaux ont été changés ou enfouis sur le sentier des Orphelins, et des courbes modifiées pour permettre le passage du véhicule d’entretien.
- Une subvention de 90 k$ a été accordée pour compléter les boucles de sentiers souhaitées (relier le sentier en partance de Montfort à celui en partance de Laurel?) (Il a fallu obtenir le transfert de zones déjà identifiés, pour profiter des circonstances?) Des travaux vont commencer dès cet été. Une autre demande de subvention sera présentée pour aller en direction sud et rejoindre la route du lac Wentworth (?).
9.2 Mme Suzie Cormier, présidente du Comité vie communautaire, loisirs et culture, présente son rapport.
- Le mobilier de la bibliothèque va retrouver sa place (?)
- Nouvelle rencontre pour MADA (Municipalité amie des aînés). On compte avoir des rencontres avec les citoyens, des sondages, etc.
- Le Ciné-club a été reporté au 30 mai, en raison de la période de hockey. Devra-t-il être reporté encore davantage?
- La participation au yoga(?), au pavillon Montfort, est très bonne.
- La marche nordique, avec Jane Pollock, commence la semaine prochaine.
- Il y aura un sauveteur à la plage du lac Laure.
- Le pickleball (tennis léger) (au préau de l’hôtel de ville) reprend.
9.3 Présentation d’un projet de sentier dans le cadre du Programme d’aide financière aux infrastructures récréatives, sportives et de plein air – Volet 2 infrastructure de plein air. C’est pour le projet dont M. De Zordo faisait part dans son rapport. La municipalité défraierait sa part et veillerait aux frais d’entretien.
9.4 Nomination de deux nouveaux membres au sein du Comité de pilotage pour la démarche MADA/Politique familiale. C’est suite à une bonification du projet.
9.5 Nomination d’un représentant au sein du Comité « Un toit pour tous » de la MRC des Pays-d’en-Haut. Mme Chapados sera cette représentante.
9.6 Communauté nourricière. Une initiative subventionnée par Québec et chapeautée ici par une coopérative de solidarité de Saint-Adolphe-d’Howard Une opportunité est ainsi offerte à Wentworth-Nord d’en profiter. Mme Jémilie Paquette et les conseillères Chapados et Cormier représenteront la municipalité.

Période de questions
M. André Philippe Hébert. M. Hébert représente des citoyens du lac Laurel. Sa question porte sur la mise sur pause, par la municipalité, de l’entente d’accès temporaire à la plage du lac Laurel pour la mise à l’eau d’embarcations, annoncée au deuxième point de la Déclarations des élus, ci-haut.
Dans un échange douloureux avec la mairesse, parlant au nom du conseil, M. Hébert conteste la décision de la municipalité, qui, à toutes fins pratiques, comme devant les conflits de parties en cause et les responsabilités à supporter, invite les citoyens à faire appel à une médiation et aux services de la SQ au besoin.
M. Hébert, qui avait fait parvenir sa question par écrit, mais qui choisit de la transmettre en personne, l’a sertit de multiples considérations, alors que Mme Dostie le prie d’en venir au fait. Mentionnons, entre autres, qu’il trouve déraisonnable de demander aux riverains de faire appel à la SQ, plutôt que de pouvoir compter sur l’assistance de leur municipalité.
Mme Myrian Rioux (sur Zoom). À quand l’épandage d’abat-poussière du côté du chemin du lac-Farmer? (?) Rép. de M. RK.
M. X (salle). Vous-donnez un délai supplémentaire au propriétaire du chien dangereux; mais nous craignons qu’il arrive encore un malheur en attendant l’application de la sentence. (Le comportement du propriétaire leur semble aussi problématique que celui de son animal.)
M. Robert Déziel (?) (sur Zoom). Votre résolution de rendre commercial le zonage du côté du domaine de la Musarde est en contravention avec ce qui est annoncé sur nos contrats et ne convient pas à tous. Mme Dostie prend bonne note et indique que cela sera abordé lors de la consultation qui doit se tenir avant l’adoption de cette modification proposée.
Mme Denise Cloutier (salle) (Pour la Coalition navigation et conjointe de M. A P Hébert, à propos de la mise à l’eau d’embarcations au lac Laurel?) La Coalition veut justement que le Canada élabore une ligne de conduite pour la navigation, etc. dans nos cours d’eau, en fonction de critères appropriés. … K.D. On a fait des démarches en ce sens auprès de Transports Canada.
Mme Cloutier indiquera que la mairesse de lac des Seize-Îles, elle, nous a dit que ce n’est pas à l’association du lac de régler ces questions, mais à la municipalité… K D : Notre conseil a pris sa propre décision.
M. André Genest (Zoom) (Ses trois questions portent sur le parc de la Plaque-tournante, à Montfort.)
• Allez-vous mettre une toilette chimique au parc? K.D. Ça relève de la MRC. AG : C’est un terrain public, qui n’appartient pas et ne relève pas de la MRC. Wentworth-Nord a un bail sur ce terrain associé à la rue du Chemin-de-fer. K.D. Nous allons y voir.
• Les bacs à ordures et au recyclage ont été enlevés.
• Le gazébo (terrasse) a été écrasé. KD : Je n’étais pas au courant.
Mme Y (salle) (Encore une de ses questions sur le processus référendaire.)
Mme Z (salle) Sur le chien méchant. De Zordo : Chaque partie a droit de représentation.
M. Dasseault? (salle)
• Sur les sentiers. De Zordo : …
• Sur le pickleball. R. Kelly : …

Sous toutes réserves; par Carl Chapdelaine

(Par Copilot, de Microsoft, à la suite de l’identification, par combinaison de variables, de cinq facteurs caractéristiques de la « structure territoriale et sociale cohérente de la population permanente de Wentworth-Nord »; le tout basé sur notre synthèse de données du Recensement du Canada de 2021.)

1. Encadrer la transition résidentielle issue de la villégiature
Objectif : accompagner la conversion des résidences secondaires en habitations principales sans banaliser le cadre rural.
• Mettre en place des orientations claires d’urbanisation diffuse maîtrisée (densités faibles mais structurées), afin d’éviter que l’urbanisation ne se fasse par défaut.
• Adapter la réglementation (zonage, normes de services, technologies de l’information et de la communication - TIC) aux nouveaux résidents, tout en limitant l’étalement.
• Anticiper les impacts sur :
o voirie locale,
o gestion de l’eau et des installations septiques,
o protection des milieux naturels et riverains.
👉 Enjeu clé : éviter que la transition ne se fasse par défaut, sans cadre d’ensemble.

2. Planifier les services en fonction du vieillissement démographique
Objectif : maintenir l’attractivité résidentielle tout en répondant à une population plus âgée.
• Prioriser une offre de services de proximité (mobiles ou mutualisés à l’échelle MRC).
• Adapter l’environnement bâti et public :
o parcours piétons et réseau cyclable sécurisés,
o accessibilité universelle,
o logements adaptables ou évolutifs.
• Arrimer la planification territoriale avec les réseaux de santé, communautaires et de transport adapté.
👉 Enjeu clé : passer d’un territoire résidentiel passif à un milieu de vie soutenable pour le vieillissement.

3. Consolider une base résidentielle active, sans illusion d’autonomie économique
Objectif : reconnaître la dépendance externe tout en maximisant les retombées locales.
• Assumer le rôle de territoire résidentiel connecté, plutôt que viser une autosuffisance économique irréaliste.
• Soutenir :
o le télétravail (connectivité, lieux partagés),
o les micro activités locales compatibles avec le cadre rural.
• Favoriser les services de base et de proximité (commerces essentiels, services à la personne).
👉 Enjeu clé : capter une partie de la valeur résidentielle sans fragiliser le territoire.

4. Réduire la vulnérabilité liée à la dépendance automobile
Objectif : Valoriser la fonction résidentielle, tout en préservant les capacités et le caractère du territoire.
• Explorer des solutions flexibles et intermunicipales :
o transport à la demande,
o covoiturage structuré,
o pôles de services accessibles.
• Intégrer la mobilité dans la planification de l’habitat (localisation, rythme de développement).
👉 Enjeu clé : limiter l’isolement résidentiel, notamment pour que les populations âgées ne se retrouvent pas isolées.

Note : L’objectif d’amélioration de l’accessibilité (devrait) s’accompagner de la transition énergétique des déplacements :
• Électrification progressive :
o bornes de recharge stratégiquement localisées (noyaux, pôles de services),
o soutien aux flottes partagées ou municipales électriques.
• Intégration à des solutions alternatives :
o service de transport à la demande, utilisant des véhicules électriques,
o véhicules partagés pour les ménages âgés ou isolés.

5. Reconnaître et intégrer la diversité linguistique dans la planification territoriale
Objectif : transformer une caractéristique sociolinguistique en levier de cohésion.
• Assurer une offre de communication et de services inclusive, sans dédoublement coûteux.
• Utiliser le bilinguisme comme facteur :
o d’accueil de nouveaux résidents,
o d’attractivité interrégionale,
o de médiation sociale.
👉 Enjeu clé : éviter que la diversité linguistique ne devienne un facteur de fragmentation.

6. Articuler la planification locale à l’échelle MRC
Objectif : éviter l’isolement décisionnel d’une petite municipalité.
• Inscrire les orientations locales dans une lecture fonctionnelle régionale :
o habitat,
o mobilité,
o services.
• Mutualiser les outils de planification, de données et de mise en œuvre.
👉 Enjeu clé : maintenir une cohérence régionale tout en respectant la spécificité locale.

🔚 En synthèse
La planification territoriale de Wentworth-Nord ne doit pas être conçue comme une trajectoire de croissance classique, mais comme la gestion fine d’un territoire résidentiel hybride, où l’enjeu central est l’équilibre entre attractivité, soutenabilité et cohésion.

Ordre du jour       Version vidéo

*Le lecteur devra se référer à la version vidéo et au procès-verbal pour plus d’exactitude et de détails.
Les membres du conseil présents sont, de droite à gauche sur la tribune, selon l’ordre des numéros de districts) : Lenka Martinek (district 1), Suzie Cormier (district 2), Régent Gosselin (district 4), Céline Bouchard (district 5) et Alex De Zordo (district 6), ainsi que La mairesse, Mme Karine Dostie, qui préside l'assemblée, assistée de M. Ron Kelley, le directeur général et de M. Pierre-Luc Nadeau, directeur adjoint. La conseillère Lyne Chapados (district 3) est absente en raison d’un rhume.

Plus d’une douzaine de citoyens assistent dans la salle du Centre communautaire de Laurel; mais, nous n’avons aucune indication du nombre présent sur Zoom. La séance durera près de deux heures.

1 Adoption de l’ordre du jour
Les points suivants sont ajoutés à l’ordre du jour : 2 (dernier item), 8.17, 4.10 et 7.10.

2 Déclarations des élus
• Nomination - Directeur des travaux publics. M. Sébastien Poncelet, l’actuel Directeur adjoint en urbanisme et environnement, responsable de ce dernier sous-service, devient le nouveau directeur des travaux publics. Conséquemment, le conseil est à la recherche d’un nouveau coordonnateur à l’environnement.
• Le conseil des maires de la MRC (14 avril) : Résolution Corridor aérobique - Pont Newaygo – Médiation. Le conseil demande à la municipalité de Wentworth-Nord et aux autres parties impliquées dans des procédures judiciaires, de se soumettre à (ou de s’imposer?) une médiation, en vue d’éviter d’aller devant le tribunal, à une séance prévue pour 2027. Un tel aboutissement impliquerait de fortes dépenses à toutes les parties, une mobilisation de ressources, etc. Le pont a été fermé à la circulation en 2022. D’autres enjeux opposant les parties sur l’utilisation de la voie partagée du Corridor aérobique sont aussi inclus dans les attendus de la résolution adoptée par les maires, (dont la circulation pour tous usages et usagers Développement récréatif).
• Reportage Radio-Canada, rue Principale entre Laurel et Montfort. La mairesse rappelle le contenu de ce reportage et la participation de la municipalité. Elle précise que, contrairement à une suggestion du retour aux routes en gravier comme alternative au pavage, évoquée dans le reportage, ce n’est pas dans les cartons de la municipalité de procéder ainsi pour la route Principale… Une suite intéressante à ce reportage est l’annonce d’une rencontre sur place avec les représentants du ministère des Transports et de la Mobilité durable.
• Consultation publique du 2 avril sur le Projet de modification du règlement … pour autoriser l'usage de foresterie dans les zones agroforestières AF-08, AF 09, AF-10. Mme Dostie rapporte qu’il y a eu une bonne participation a cette consultation. Le conseil (et l’administration) se donnent encore un peu de temps pour analyser le dossier.
• MRC des Pays d'en haut : Octroi d'une subvention au Festival Ciel d'août de Wentworth-Nord. Ce sont 6 000 $ qui contribueront au financement du festival.
• Premier café avec la mairesse du 8 avril - compte-rendu. Dix-sept citoyens sont venus nous rencontrer, pendant une heure et demie. Tous les thèmes ont été abordés : protection des lacs, etc. On se limitera à deux thèmes pour les prochains cafés. Ces échanges sont très utiles aux membres du conseil.
• Coupure d’électricité prévue pour le 16 avril. La municipalité a obtenu d’Hydro-Québec de reporter cette coupure d’une semaine, en raison des menaces actuelles d’inondation et du besoin, entre autres, d’utiliser des pompes de drainage.

4 Administration et correspondance
4.1 Acceptation des rapports des salaires, des achats, des déboursés, des achats d’immobilisation pour le mois de mars 2026. La mairesse indique que l’on est conforme au budget. Les dépenses sont sous le million, avec la hausse attendue des coûts de déneigement.
4.4 Front commun régional pour la sécurité de l’Autoroute 50 et contre le sous-financement en transport des Laurentides. Le conseil de Wentworth-Nord appuie le front commun. Une partie de ses citoyens utilisent cette autoroute et sont soumis aux dangers qu’elle représente.
4.6 Appui au mouvement « Le communautaire à boutte ». Même si Wentworth-Nord n’est pas touché par ce mouvement de grève, le conseil donne son appui à l’initiative des organismes communautaires qui dénoncent leur sous-financement par Québec. Copie de la résolution sera envoyée au milieu gouvernemental et à la députation.
4.7 Adoption du règlement 2026-631 décrétant une dépense de 297 805 $ et un emprunt de 297 805 $ relatif à l’acquisition d’équipements pour le Service de la sécurité incendie et le Service des travaux publics.
4.8 Autorisation pour l'embauche de personnel. Il s’agit de permettre au directeur général de procéder à l’embauche de personnel lorsque requis, sans nécessairement avoir à attendre l’autorisation du conseil.
4.9 Dépôt des formulaires DGE-1038 reçus des candidats à l’élection générale 2025. Pour se conformer à la loi, les candidats doivent présenter le détail de leurs dépenses et des contributions reçues.
4.10 Autorisation au directeur général de représenter la municipalité dans la présentation à la SAAQ des documents requis, concernant le parc automobile de la municipalité, pour se conformer à ses exigences.

5. Sécurité publique
5.1. Rapport. En l’absence de Mme Chapados, Mme Dostie donne le rapport. En plus des causes habituelles, il a fallu intervenir lors d’un grave accident, et venir en aide aux pompiers de Morin-Heights, face à un feu d’envergure. Dans ce dernier cas, comme lors de l’appel à l’aide lors du feu à Laurel, signalé lors de la dernière séance, les factures sont échangées selon le protocole convenu.
5.2. Embauche de constables. Cinq agents, dont M. Patrick Wilhelmy. Certains auront un horaire régulier, comme au lac Saint-François-Xavier, tandis que d’autres seront sur appel.

6. Travaux publics et gestion des actifs municipaux
6.1. Rapport du président du Comité de voirie. M. Gosselin indique que l’on va procéder à l’embauche d’employés pour la période estivale. On commence aussi le balayage des routes.
6.3. Études de bassin versant pour le projet de réfection du chemin des Montfortains. La municipalité, qui va demander une subvention pour ce projet, doit fournir une telle étude. À cette fin, elle signera un contrat avec une firme spécialisée, sur une base horaire.
6.4. Calculs hydriques et hydrauliques du bassin versant allant aux ponceaux rue du Domaine. C’est à la suite de l’impact météorologique qui a causé la rupture de la rue, l’an dernier, que l’on doive fournir ces calculs (et en déduire les correctifs à apporter) au niveau des ponceaux. Ici, encore, on fera appel à une firme spécialisée.
6.5. Plan d'intervention en infrastructures routières locales - Demande de majoration des enveloppes budgétaires. Devant les besoins criants, et s’alignant sur la résolution adoptée par la MRC, le conseil demande au ministère des Transports et de la Mobilité durable de transmettre cette demande au conseil des ministres. Copie sera envoyé aux ministres et députés de la région, etc. La mairesse ajoute son plaidoyer, en indiquant que, entre autres, toute la préparation des dossiers de voirie devient en grande partie inutile devant la réduction, à seulement 20%, des projets acceptés par le MTMD. Elle signale aussi que nombre de municipalités procèdent à une semblable requête actuellement.

7. Environnement
7.1. Mme Martinek donne son rapport. (En grande partie inaudible pour le soussigné – son écho).
• Concernant les commandes de plantes pour la Journée DécouVerte, elle rappelle les consignes.
• La présidente du Comité sur l’environnement indique qu’il y a plusieurs dossiers et beaucoup de pain sur la planche; elle parle de la répartition du travail entre ses membres.
• Elle prévoit aussi participer à une rencontre sur l’environnement …
7.2. Adoption du règlement n°2026-629 portant sur l’inspection obligatoire des installations septiques âgées de plus de 45 ans ou dont l’âge est inconnu.
7.3. Modification du règlement concernant l’application du Programme Écoprêt programme d’aide pour le remplacement des installations septiques.
7.5. Demande de subvention au Fonds Développement des communautés de la MRC des Pays-d’en-Haut – Projet de Mise en place d’un espace de réemploi à l’écocentre.
7.6. Résolution d’appui à la démarche de la FQDLC pour la révision de l’Annexe 3 du RRVUB auprès de Transport-Canada. Il s’agit d’ajustements proposés à la législation, comme pour ajouter, dans les interdictions de navigation, les embarcations à propulsion électriques qui peuvent atteindre des vitesses susceptibles d’affecter l’environnement des cours d’eau.
7.7. Résolution d'appui au Caucus écologique – Sollicitation du MAMH pour l’élargissement du programme Éco-prêt à d'autres opérations que les installations septiques.
7.8. Appui au projet « Sommet des Laurentides – Les élus (es) des Laurentides s’engagent » et participation au sommet des Laurentides. On compte, entre autres, y échanger les expériences acquises dans l’une ou l’autre municipalité de la région. La mairesse indique qu’elle est personnellement impliquée dans ce projet.
7.9. Mandat pour négocier et signer une entente avec l’Association Lac Laurel pour l’utilisation de la plage municipale de Laurel. À titre temporaire, i.e. pour la prochaine saison estivale, la plage pourra être utilisée, sur rendez-vous, pour la mise à l’eau saisonnière d’embarcations et leur retrait. Les usagers avaient l’habitude de procéder à ces opérations via un terrain privé, qui ne leur est plus accessible. L’association du lac prend à sa charge les responsabilités impliquées.
7.10. Modification à la réglementation sur le lavage des embarcations. C’est au niveau de la tarification. Alors qu’il en coûtait 50 $ aux résidents pour laver leur embarcation motorisée, ce sera dorénavant gratuit, la priorité étant à la protection des lacs. Il faut une preuve de citoyenneté pour profiter de cet avantage.

8. Urbanisme et développement économique

8.1. En l’absence de Mme Chapados, c’est la mairesse qui donne le rapport.
8.2. Dépôt de la liste des permis du 1er au 31 mars 2026. 33 permis d’émis.
8.9. PIIA 2026-0078 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 6 479 639, rue des Érables (lac Saint-François-Xavier). Accepté.
8.10. PIIA 2026-0083 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 6 479 638, rue des Érables. Accepté.
8.11. PIIA 2026-0088 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 6 479 637, rue des Érables. Accepté.

8.12. PIIA 2026-0060 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 6 351 841, chemin du Nordet.
8.14. PIIA 2026-0104 – Rénovation de galeries au 344, rue Bachman. Le demandeur avait déjà obtenu un permis pour ses galeries arrières, mais, comme le délai était dépassé, il a dû présenter une nouvelle demande. Le permis lui est à nouveau accordé.
8.15. Le demandeur (Les Villas), revient avec un projet modifié de la balustrade en fibre de verre, qui convient au CCU. Le permis est, cette fois, accordé.
8.18. Offres d’achat pour le lot 5 589 051 et d’une partie du lot 6 344 473 du cadastre du Québec par M. Canty. Il s’agit de terrains sur la rue Mount.

9. Loisirs, culture et vie communautaire
9.1. Le conseiller De Zordo, président du Comité santé et plein air, explique : Nous avons demandé la collaboration de SOPAIR pour nous aider à identifier les priorités et la façon d’obtenir des subventions pour aménager les sentiers. Le comité des sentiers doit se réunir prochainement, pour asseoir la programmation et, en priorité, voire aux corvées nécessaires.
9.2. Mme Suzie Cormier, présidente du Comité vie communautaire, loisirs et culture, rappelle que la représentation du Ciné-club aura lieu ce samedi. Le film sera : « Où vont les âmes ». Nous avons manqué de chaises lors de la dernière représentation, car le ciné-club gagne toujours en popularité.

Période de questions
M. Godbout (par correspondance) demande si la municipalité va faire appel à la SQ pour la surveillance des plans d’eau, plus précisément, pour le lac Saint-François-Xavier. Mme Dostie indique que cela n’est pas gratuit et que la municipalité va plutôt confier cette tâche à ses constables pour cette surveillance, avec une personne à temps plein (40 heures) à Montfort, hormis lors d’une successions de jours pluvieux.

M. ? (salle). Dépose une requête concernant l’entretien des chemins privés. Mme Dostie rappelle la politique concernant cet entretien et indique que le conseil étudie toujours (la question de la prise en charge de cet entretien).

M. Martin ?, du lac Notre-Dame (Zoom). C’est sur la piètre qualité de la route (Chemin Jackson, des Montfortains, etc.) pour se rendre au lac. Pouvez-vous faire quelque chose à court terme? La mairesse se dit d’accord avec ce constat, mais le budget n’y est pas. Faudra-t-il augmenter les taxes pour voir au problème? Puis, M. Kelly parle (d’utiliser la machinerie de la municipalité pour voir au plus pressant sur le chemin des Montfortains???). Pour le chemin Jackson, la niveleuse devra attendre que le chemin soit asséché avant de passer. Mme Dostie dit que les Travaux publics vont aller constater la situation sur le chemin des Montfortains et voir si l’on peut rapidement mettre du gravier pour boucher les grands trous.

M. André Genest (Zoom). Vous n’avez pas présenté une résolution concernant la médiation sur le dossier du pont de Newaygo. La mairesse répond que les avocats vont s’en occuper; qu’il n’est pas nécessaire de passer une résolution à cet effet. (?)

Sous toutes réserves; par Carl Chapdelaine

(Notre synthèse reprise par ChatGPT)

Portrait synthétique du Nord-Wentwortois à partir du Recensement de 2021

L’analyse des données du Recensement de 2021 permet de dégager une structure territoriale et sociale cohérente de la population permanente de Wentworth-Nord, en comparaison avec celle de la MRC des Pays-d’en-Haut et de l’ensemble du Québec. Sans recourir formellement à une analyse factorielle, les variables examinées révèlent néanmoins quelques axes majeurs de différenciation.

Le premier facteur structurant est celui de la ruralité de villégiature en voie de transformation résidentielle. Wentworth-Nord se distingue nettement par la prédominance quasi exclusive de la maison individuelle, un taux de propriété très élevé et une faible densité d’occupation du territoire. À cela s’ajoute une proportion importante de résidences secondaires, qui, bien que (leurs propriétaires ne soient pas inclus dans les chiffres de population), influencent fortement l’organisation de l’espace. L’augmentation récente (de la population) semble d’ailleurs s’expliquer en bonne partie par la conversion de ces résidences secondaires en habitations principales, dans un contexte marqué par le télétravail et les migrations résidentielles post-pandémiques. Cette dynamique distingue nettement la municipalité d’un Québec plus urbanisé et, dans une moindre mesure, de la MRC.

Un second facteur renvoie au vieillissement démographique et à la structure des ménages. La population de Wentworth-Nord est sensiblement plus âgée que celle des territoires de comparaison, avec une proportion élevée de personnes de 65 ans et plus et une forte présence de ménages d’une seule personne. Ce vieillissement s’accompagne d’un déséquilibre entre les hommes et les femmes, particulièrement marqué chez les groupes d’âge plus avancés. L’ensemble suggère un territoire d’accueil pour des populations en fin de parcours professionnel, où la fonction résidentielle domine sur la fonction productive.

Le troisième facteur concerne la position socioéconomique relative de la population. Malgré un revenu moyen comparable à celui des autres territoires, le revenu médian plus faible, conjugué à un taux de chômage plus élevé et à un niveau de scolarité inférieur, indique une structure socioéconomique plus fragile. Cette fragilité est toutefois partiellement atténuée par un accès relativement favorable à la propriété et par une faible proportion de ménages consacrant une part excessive de leur revenu au logement. Le profil qui en résulte est celui d’un territoire où les conditions de vie demeurent globalement accessibles, mais où la base économique locale apparaît limitée.

Un quatrième facteur met en évidence une forte dépendance fonctionnelle à l’égard des pôles extérieurs. La majorité des travailleurs occupés se déplacent à l’extérieur de la municipalité, et souvent même hors de la MRC, tandis que le recours au transport individuel est quasi exclusif. Parallèlement, la part importante du travail à domicile témoigne (,entre autres,) de transformations récentes dans les modes d’emploi, sans pour autant traduire une autonomie économique locale accrue.

Enfin, la structure linguistique introduit un axe secondaire de différenciation. Wentworth-Nord se caractérise par une proportion plus élevée de population anglophone que celle observée à l’échelle de la MRC, tout en se rapprochant du profil québécois. Cette situation, combinée à un taux élevé de bilinguisme, reflète à la fois un héritage historique et une certaine attractivité interrégionale, contribuant à la spécificité sociale du territoire.

Au total, Wentworth-Nord apparaît comme un territoire hybride, à la croisée des logiques de villégiature, de résidence permanente et de dépendance externe. Sa croissance récente, conjuguée à un vieillissement marqué et à une économie peu structurée localement, pose des enjeux importants en matière de planification territoriale, notamment en ce qui concerne l’accès à la main-d’œuvre, l’organisation des services et l’évolution du parc résidentiel.

Tous les membres du conseil étaient présents au Centre communautaire de Laurel, ainsi que MM. Ron Kelley et Pierre-Luc Nadeau, directeur général et directeur adjoint de la municipalité, MM. Benoit Cadieux et Sébastien Poncelet, directeur et directeur adjoint du Service d’urbanisme et de l’environnement, M. Tousignant(?), gestionnaire du projet.

La salle était pleine, mais seulement trois personnes s’ajoutaient, par visioconférence, aux occupants de la tribune. La séance sur l’achat d’équipement, à 18 h 45, dura moins d’un quart-d’heure, tandis que la suivante se prolongera au-delà de 20 h, moment où le soussigné aura décroché… Le sujet sur les installations septiques n’avait alors pas encore été abordé par M. Poncelet; non plus que celui sur la contribution pour fins de parcs.

Nous pouvions à peu près suivre les présentations des directeurs, mais le son, trop écho, ne nous permettait pas d’entendre les quelques interventions de la mairesse. Quant aux questions et observations de quelques délégués, de l’association des propriétaires du lac Wentworth ou autre, dans la salle, seules les réponses de MM. Cadieux ou du promoteur nous permettaient d’avoir une idée de ce qu’elles contenaient.

Achat d’équipement
M. Kelly présenta le projet d’achat d’équipement, avec son règlement d’emprunt (300 k$), déposé à la séance du conseil du 18 février dernier. Ainsi, l’achat d’une motoneige était justifié par la nécessité d’emprunter des sentiers inaccessibles aux camionnettes. [Il ne semble pas que notre suggestion de considérer l’achat d’un véhicule électrique, (une camionnette F150 Lightning), ait été retenue.]

Modifications au zonage d’un secteur agro-forestier
M. Cadieux, à l’aide des planches du Power Point, présente le projet de modification du règlement faisant le principal objet de la présente consultation. Il s’agit de permettre la réalisation d’un projet forestier au sein de la zone concernée, possédée par un unique propriétaire.
Le règlement devra faire l’objet d’un processus d’approbation référendaire, si demandé par les résidents des zones contigües.

Période de questions
Il nous a semblé que deux questions aient principalement fait l’objet d’interventions des gens en salle. Ici, alors que la présentation de M. Cadieux n’avait pas duré un quart-d’heure, les échanges s’éternisèrent. :
• La protection de l’environnement de cette zone forestière et de celles contiguës, dont les abords du lac Wentworth et de la route Principale. On craignait, comme déjà vu, des coupes à blanc, etc.
Ici, le gestionnaire assura l’assistance de la précaution dont il comptait faire preuve et qu’il allait imposer aux entrepreneurs sous contrat :
o Pas de coupe à blanc;
o un prélèvement d’arbres respectant les pourcentages autorisés dans la réglementation;
o le respect de toute autre règle décrétée;
o la minimisation de l’impact sur l’environnement et la faune;
o le choix d’entrepreneurs qualifiés et expérimentés.
• L’impact du trafic des camions sur le chemin Lobel :
o Trafic dérangeant;
o dégradation du chemin.
Le gestionnaire promit de bien sensibiliser les camionneurs.

Note : Faute de pouvoir évaluer l’impact d’un tel projet sur l’environnement, le novice peut espérer que la réglementation, bien illustrée dans le Power Point, en minimise les effets.

Sous toutes réserves; par Carl Chapdelaine

Contribution pour fins de parc … Installations septiques (M. Sébastien Poncelet) …

« Les comptes des terres du Québec méridional quantifient la superficie des terres par type de couverture terrestre (p. ex., surfaces artificielles, terres agricoles, milieux humides et forêts) sur le territoire de la province situé au sud du 52^e parallèle.

La Carte interactive des comptes des terres du Québec méridional permet de visualiser ces informations de façon précise et selon divers critères.*

On remarquera que :
• La forêt de feuillus domine largement sur celle du conifère.
• Les « surfaces artificielles » correspondent principalement aux zones plus densément habitées des hameaux de Montfort et Newaygo. Celles des lacs Notre-Dame et Saint-Victor ne ressortent pas. La carte n’est donc pas un moyen d’identifier précisément l’habitat humain. En fait, elle minimise son importance.

Explication de ChatGPT :
La carte indique : la couverture terrestre dominante par cellule. Cela signifie que chaque pixel (ou cellule) est classé selon ce qui occupe la plus grande superficie dans ce carré, et non selon tout ce qui s’y trouve.
👉 Exemple concret :
• 80 % forêt;
• 20 % maisons + routes;
➡️ classé forêt, pas « surface artificielle ».
Donc :
• petits développements résidentiels = invisibles;
• chalets isolés = invisibles;
• routes forestières = souvent ignorées.

*Utiliser la loupe, en haut de la légende de droite, pour trouver le nom de la municipalité. Zoomer au besoin sur la carte.

Par Carl Chapdelaine

Ordre du jour     Version vidéo

*Le lecteur devra se référer à la version vidéo et au procès-verbal pour plus d’exactitude et de détails.
Tous les membres du conseil sont présents. De droite à gauche sur la tribune, selon l’ordre des numéros de districts) : Lenka Martinek (district 1), Suzie Cormier (district 2), Lyne Chapados (district 3), Régent Gosselin (enrhumé) (district 4), Céline Bouchard (district 5) et Alex De Zordo (district 6), ainsi que La mairesse, Mme Karine Dostie, qui préside l'assemblée, assistée de M. Ron Kelley, le directeur général et de M. Pierre-Luc Nadeau, directeur adjoint.
Le compteur Zoom dénombrera près de deux douzaines de participants (incluant des membres du conseil de la tribune), tandis qu’une douzaine assistent dans la salle du Centre communautaire de Laurel. La séance durera une heure trois quarts.

1 Adoption de l’ordre du jour
Ajout des points :
• 4.7 : Autorisation d’embauche d’un directeur du service des Travaux publics (M. James McMahon a démissionné).
• 4.8 : Acquisition de lots repris pour non-paiement de taxes, en 2026.
• 4.9 : Appui à la Coop santé de Wentworth-Nord.
• 6.7 : Octroi de contrat pour études géotechniques et environnementales, concernant la réfection du ch. des Montfortains.
• 6.8 : Demande au gouvernement de modifier les exigences du programme
Report du points 8.10, sur l’achat des lots …

2 Déclarations des élus
2.1 La consultation prévue, du 11 mars, sur plusieurs points (fosses septiques, etc.) a été reportée au 2 avril (jeudi), en raison de la tempête de verglas annoncée.
2.2 Concernant cette prévision de tempête, la municipalité est préparée à une telle éventualité : Lieu de refuge du Restcafé (Ressources Communautaires Sophie) et entente avec Lac-des-Seize-Îles et Morin-Heights sur ce point; inspection des routes; communication avec les déneigeurs; garde interne renforcée dans les postes d’incendie; planification des équipes municipales; etc. Le citoyen doit également prévoir être autosuffisant pour 72 heures.
Il y a aussi eu une urgence lors d’une panne d’électricité imprévue de plus de 12 heures, du côté de Laurel et Montfort.
2.3 Information - Front commun pour la sécurité de l'autoroute 50 (conseil des maires de la MRC). Appui à la ville de Lachute, voté au conseil de la MRC. De nombreux résidents de Wentworth-Nord (Saint-Michel et Laurel) l’utilisent, et les accidents affectent des familles et monopolisent les services de sécurité.
2.4 Information - Soirée bénéfice de la Coop Laurel Station. Cette soirée a rempli une salle de citoyens qui ont contribué (37 000 $) au financement du creusage d’un nouveau puits et à des améliorations à la cuisine.
2.5 Invitation à tous - Café entre les citoyens et le conseil. Ce premier café-rencontre de 2026 vous sera annoncé dans l’infolettre d’avril. Invitation à tous.
2.6 Demande d'action citoyenne - Campagne ''Les pires routes du Québec'', organisée par le CAA. La campagne débute aujourd’hui. Entre l’hôtel de ville et Montfort, une grande portion de la route Principale appartient au MTMD. La section concernée a pris la 10^e place dans ce palmarès, en 2025.

4 Administration et correspondance
4.1 Acceptation des rapports des salaires, des achats, des déboursés, des achats d’immobilisation pour le mois de février 2026. 746k $ de déboursés pour ce mois.
4.4 Autorisation d’enchérir – Vente d’immeuble pour défaut de paiement des taxes municipales. La vente aura lieu le 17 juin, à Sainte-Adèle.
4.5 Demande d’aide financière de la COOP Laurel Station. La municipalité lui accorde 1 000 $ pour son projet de nouveau puits.
4.6 Renouvellement du contrat pour l’entretien ménager de bâtiments municipaux. 550 $ par semaine y seront consacrés. L’église de Saint-Michel sera ajoutée aux bâtiments municipaux visés.
4.7 Autorisation d’embauche d’un directeur du service des Travaux publics. M. James McMahon a démissionné et doit quitter ses fonctions dans les prochaines semaines. La municipalité doit se dépêcher de lui trouver un remplaçant, la saison active étant proche. Les membres du conseil remercient M. McMahon, qui était très compétent et très apprécié, et lui souhaitent du succès dans ses nouvelles fonctions.
4.8 Remerciements à Mme Hémon(?) pour le don à la municipalité de plusieurs terrains à Laurel. La municipalité se chargera des frais inhérents.
4.9 La municipalité réitère son appui à la Coopérative de santé et de solidarité de Wentworth-Nord.

5. Sécurité publique
5.1. Rapport de la présidente du Comité Sécurité publique, Mme Chapados. (Lu par K. D.) Appels divers : feu de résidence, accident routier, etc. On constate que, depuis l’établissement de la garde interne dans les postes d’incendie, les interventions (en dehors des heures habituelles) sont plus rapides.
Mme Chapados tient à remercier le voisin(e) d’une résidence de Laurel, où un feu s’est déclaré, et qui a contacté le 911. Comme Wentworth-Nord n’avait pas de pompier sur place, il a fallu faire appel à Lac-des-Seize-Îles et Morin-Heights. L’arrivée des pompiers a été rapide et a permis de limiter les dégâts. Il faut toujours signaler le 911 dans de telles circonstances; les responsables sauront y rediriger la demande vers les autorités municipales concernées ou les ressources disponibles.
5.2. Projet d'acquisition d'une laveuse adaptée aux exigences techniques pour le lavage des EPI et des équipements APRIA; en partenariat avec d’autres municipalités de la MRC. Demande de subvention dans le cadre du programme Fonds Régions et Ruralité (FRR).
5.3. Modification de l'Annexe A de l'Entente régionale d'assistance mutuelle en sécurité incendie et autres secours. (Question de technicalités)

6. Travaux publics gestion des actifs municipaux
6.1. Rapport du président du Comité de voirie. M. Gosselin indique que l’on est en continuité.
6.2. Octroi de contrat pour le marquage et lignage des voies et lieux publics. Coût : 29k $.
6.3. Octroi de contrat pour l’épandage d’abat-poussière sur certains chemins municipaux pour l’année 2026. Coût : 104k $(?).
6.4. Octroi de contrat pour le scellement de fissures de certaines voies publiques. Coût : (inaudible).
6.5. Octroi de contrat pour le service de dynamitage. Coût : 3k $. (Pas le plus bas soumissionnaire, mais avec proposition plus avantageuse.)
6.6. Octroi du contrat pour les études géotechniques et les caractérisations environnementales relatives au chemin du Lac-Farmer. Coût : 82k $.
6.7. Octroi du contrat pour les études géotechniques et les caractérisations environnementales relatives au chemin des Montfortains. Coût : 98k $
6.8. Demande d’appui – Modification du guide du Programme TECQ 2024-2028 concernant le rechargement granulaire. C’est pour une requête auprès du gouvernement de modifier les exigences du programme. Ces dernières imposent une épaisseur minimum qui rehausse la surface de la chaussée; ce qui cause plusieurs inconvénients, principalement aux municipalités rurales (Risque accru de débordement dans les fossés, budget supplémentaire non prévu, etc.) Il est demandé de retirer cette clause et de permettre aux municipalités de déterminer cette épaisseur, comme avant. Demande d’appui également soumise à la fédération des municipalités, etc.

7. Environnement
7.1. Mme Martinek donne son rapport. (Inaudible – son écho)
• Concernant les commandes de plantes : …
•       ‘’ le Jour de la terre : …
•       ‘’ le laborieux travail de l’équipe : …
7.2. Entente pour l’utilisation de l’écocentre avec la Municipalité de Lac-des-Seize-Îles.
7.3. Lettre d’appui au projet « Planter – Fleurir – Nourrir pour verdir le monde » porté par l’organisme le Rucher Collectif. Aide sollicitée dans le cadre du Fonds Régions et Ruralité.
7.4. Lac Wentworth – Projet pilote visant l’établissement de restriction à l’utilisation des embarcations – Règlement sur les restrictions visant l’utilisation des bâtiments (RRVUB). La municipalité, via ses Services d’urbanisme, va étudier la possibilité de s’impliquer dans le montage du dossier (consultations, documentation, rapport, etc.), et d’entreprendre les démarches auprès de Transport Canada, pour l’association du lac. Si le conseil juge pertinent de présenter la demande, sa démarche pourrait servir de projet pilote pour une telle implication avec d’autres associations de lac. La mairesse reconnaît que le processus demandé par le Ministère est lourd; elle ajoute que des représentations ont été faites auprès du gouvernement, notamment par elle-même auprès de la députation, pour alléger ce processus.

8. Urbanisme et développement économique
8.1. Rapport de Mme Chapados. Pas de rapport ce mois-ci.
8.2. Dépôt de la liste des permis du 1er au 28 février 2026. Il y en a pour générer des investissements de plus d’un million de $.
Concernant les décisions qui vont suivre sur les demandes de dérogation mineure ou de demande de permis de construction, Mme Dostie rappelle que l’on doit respecter la réglementation en vigueur. Des modifications pourraient lui être éventuellement apportées.
8.3. DM 2026-0017 – Empiètement d’un bâtiment principal dans la marge latérale sur le lot 5 939 583, chemin Rozon. Parmi les attendus :
• Dans le zonage au lac Wentworth, la distance minimale dans la marge n’est pas respectée.
• Un cours d’eau pose une condition environnementale défavorable à la construction d’une résidence sur ce lot.
• Une dérogation obtenue précédemment (à l’ancien propriétaire?) n’était plus valide.
• En raison des contraintes environnementales (et topographiques?), ce terrain n’est pas constructible.
• Cette construction serait nuisible à la protection du lac Wentworth.
• Etc.
Le propriétaire, présent dans la salle, lira le document qui contient son argumentation. (Difficile à entendre). Il prétend avoir respecté toutes les consignes environnementales dans son projet. …
La mairesse, suivant la recommandation du CCU qui propose le rejet du projet, demande le vote. Seule la conseillère Céline Bouchard votera contre le rejet du projet. Il sera refusé.
8.4. DM 2026-0070 – Superficie et largeur de lots projetés sur le lot 5 588 048, chemin des Montfortains. Projet refusé, malgré le nouveau vote négatif de la conseillère Bouchard.

9 Loisirs, culture et vie communautaire
9.1 Le conseiller De Zordo, président du Comité santé et plein air, explique :
Avec l’administration, dont le directeur adjoint, les présidentes des comités municipaux impliqués et les membres de notre comité des sentiers, etc., on a fait le point sur la programmation proposée. On a évalué le budget nécessaire et la possibilité de subventions. On a fait une demande d’accompagnement à SOPAIR. Nous allons maintenant faire le point et préparer l’agenda pour cet année.
9.2 Mme Suzie Cormier, présidente du Comité vie communautaire, loisirs et culture :
• La Marche aux flambeaux du 28 février a été un succès; merci aux organisateurs.
• La présentation du Ciné-club aura lieu ici, ce samedi, 21 mars, à 19 h 30. Le film choisi : «Les Furies», une comédie réalisée par Mélanie Charbonneau. Nous avons ajouté des chaises rembourrées, pour améliorer le confort.
• Rappel qu’il y a les soupers communautaires à Saint-Michel, les premiers mercredis du mois. Aussi, les repas à l’Étoile du Nord.
• Regroupement (Comité MADA ?) pour préparer notre implication dans MADA (Municipalité amie des aînés).

Période de questions
M. Pierre Aubé (par écrit) : Pont Lanthier.
• Actuellement, vous louez une structure de fer aux entrepreneurs forestiers, (pour servir de pont). Quand j’étais directeur des Travaux publics, j’avais proposé la construction d’un pont en bois. (Que va-t-il arriver avec ce dossier?)
K. D. Dans le cadre de notre Programme triennal d’immobilisations (PTI), 400k $ sont prévus pour le pont Lanthier, cette année.
• Concernant l’état lamentable de la route Principale, du chemin Sainte-Marie, vers Laurel. Devant l’inaction du MTMFD, vous devriez-vous adresser à Mme Agnès Grondin, notre députée. …
La mairesse présente un bref historique de la lutte pour obtenir une intervention du Ministère. Fin 2025, il n’y avait toujours rien de prévu comme intervention. Nous avons approché la députée. … Nous allons chercher des appuis et nous suggérons aux citoyens de continuer à se plaindre de la situation et du danger auprès des autorités supérieures, et à impliquer les media.
Cf. Déclarations des élus, point 2.6, sur ''Les pires routes du Québec''.

M. André Genest (en salle).
• Il faut que la municipalité de Saint-Adolphe-d’Howard fasse quelque chose avec le chemin de Montfort, dans un état pitoyable.
• Concernant le pont de Newaygo, pouvez-vous accentuer la pression pour y faire installer une passerelle et permettre aux cycliste de ne plus avoir à emprunter la Grande Côte pour continuer sur le Corridor aérobique?
• Pouvez-vous installer une toilette au parc de la Plaque-tournante, alors que c’est un citoyen qui a dû payer pour en avoir une l’an dernier? Pas de réponse de Mme Dostie.

Mme Myriam Rioux (sur Zoom)
• Sur la route Principale, entre Saint-Michel et Pine-Hill, il y a un énorme trou, que vous connaissez, et où j’ai failli me tuer. K. D. Nous allons faire une demande à Brownsburg.

Mme Colleen Horan (en salle)
• Dans le journal Accès, un article explique les mesures prises par la ville de Sainte-Adèle pour contrôler l’achalandage au lac Rond (entre autres?). Nous demandons, depuis des années, des mesures semblables pour les environs du pavillon Montfort. Pouvez-vous demander à la MRC de faire pression sur le MTMD pour faire quelque chose? La situation actuelle ne peut pas durer.
K. D. Vous pensez plutôt au ministère des Ressources naturelles. Nous aurons quelqu’un cet été pour surveiller là : le lavage des embarcations, le stationnement, etc.
• Sur la question des claims miniers (???), la municipalité a des pancartes; mais, elles ne sont même pas affichées à Montfort. K. D. Je ne pourrais pas vous répondre, mais je vais m’informer.
• Concernant le déneigement sur la voie partagée du Corridor aérobique qui longe le lac. Le déneigeur tasse la neige sur le côté du lac; ça va dans l’eau, et la centaines de plants, dont nous avons garni la rive l’été dernier, sont ainsi cassés. Il pourrait pousser la neige du côté de la colline.
Vous n’êtes pas la première à nous faire part de cela. Le directeur des Travaux publics est allé constater sur place. Le déneigeur a été contacté pour lui demander de procéder autrement. Au printemps, le directeur retournera faire un constat et nous aviserons concernant les dommages faits aux plants.
Le propriétaire qui a vu sa demande de dérogation (chemin Rozon au lac Wentworth)rejetée, revient à la charge pour demander :
• Si le conseil avait revu tous les points du dossier avant de prendre sa décision. Rép. : Oui.
• Si la MRC peut décider autrement, et si … Rép. : Non. Oui, vous avez droit à des recours judiciaires. M. Cadieux est le mieux placé pour répondre à vos questions.

Sous toutes réserves; par Carl Chapdelaine

 Version vidéo       Ordre du jour

Le lecteur devra se référer à la version vidéo et au procès-verbal pour plus d’exactitude et de détails.
Les membres du conseil sont présents, sauf Mme Céline Bouchard (district 5), en vacances. De droite à gauche sur la tribune, selon l’ordre des numéros de districts) : Lenka Martinek (district 1), Suzie Cormier (district 2), Lyne Chapados (district 3), Régent Gosselin (district 4), et Alex De Zordo (district 6), ainsi que La mairesse, Mme Karine Dostie, qui préside l'assemblée, assistée de M. Ron Kelley, le directeur général et de M. Pierre-Luc Nadeau, directeur adjoint.
Le compteur Zoom dénombrera deux douzaines de participants (incluant des membres du conseil de la tribune), tandis que quatre personnes assistent dans la salle du Centre communautaire de Laurel. La séance durera une heure et quart.

1 Adoption de l’ordre du jour

Les points 4.9 (subvention au groupe Ressources communautaires Sophie), et 7.6 (Gestion du barrage du lac La-Marche) sont ajoutés. Le point 8.2 est reporté.
2 Déclarations des élus
• Votre compte de taxes a été mis à la poste. Vous pouvez aussi y avoir accès via Voilà.
• Un document d’explication du budget accompagne votre compte de taxes. Il est aussi disponible sur le site internet de la municipalité.

4. Administration et correspondance

4.1. Acceptation des rapports des salaires, des achats, des déboursés, des achats d’immobilisation pour le mois de janvier 2026. Des déboursés de 450 k$ pour ce mois, en 2026, et conformes au budget, contre 517 k$ en janvier 2025. En ajoutant les intérêts sur les dettes, etc., on a 688 k$ comme grand total des déboursés pour janvier 2026, contre 1,1 M$ en janvier 2025 (mais, sur plusieurs mois ça se compare).
4.3. Maintien du tarif réduit pour les bibliothèques par Postes Canada - Résolution d'appui au Réseau BIBLIO des Laurentides. La loi C15 propose de retirer la tarification préférentielle dont profitent les bibliothèques, entre autres. Les échanges entre elles causeraient ainsi une surcharge financière notable, notamment pour Wentworth-Nord.
4.4. Adoption du règlement 2026-630 décrétant une dépense de 3 218 421 et un emprunt de 3 218 421 $ pour des travaux de réfection d’une partie du chemin du Lac-Farmer. La motion avait été présentée à la séance de février, et suivie d’une consultation, non obligatoire, le 11 février. Ce projet, de réfection majeure, déjà annoncé dans des PTI antérieurs, était reporté en attente d’éventuelles subventions. (Devant la constatation que le Ministère ne semble pas y accorder une attention prioritaire, la municipalité décide d’y investir ses propres fonds.) La mairesse spécifie qu’il s’agit d’un montant maximal, dont on espère qu’il ne sera pas atteint.
4.5. Modification de l’annexe B de la Politique concernant les comités. Ces comités consultatifs sont importants pour le conseil et l’administration, précise Mme Dostie. La modification apportera quelques ajustements et élargira leur mandat.
4.8. Demandes d’aides financières 2026. La municipalité a reçu plusieurs demandes de subvention de la part d’organismes, depuis novembre 2025. Avant d’y répondre, il faut avoir une vue d’ensemble de la situation et des capacités budgétaires pour y répondre. À l’occasion actuelle, seule une partie de ces demandes trouve réponse; mais cela n’exclue pas de prochaines subventions.
Ainsi :
• 5 000 $ pour la Coopérative de santé et de solidarité de Wentworth-Nord. En attendant qu’elle puisse éventuellement s’autofinancer, avec l’arrivée des premiers patients.
• 2 650 $ pour la Coopérative de solidarité Aide Chez Soi des Pays-d'en-Haut. Elle offre de l’aide domestique (épicerie, etc.) et pour des travaux saisonniers (ménage, jardinage), à des tarifs avantageux. Cette subvention vise à encourager la Coop à continuer de bien desservir Wentworth-Nord, malgré les distances à parcourir.
• 2 000 $ au Garde-manger des Pays-d’en-Haut, qui vient à chaque jeudi sur notre territoire, avec des paniers de denrées alimentaires (pour des ménages démunis).
• ? $ au Cercle des fermières de …, pour un anniversaire.

4.9. Entente de services avec l’OBNL, Ressources communautaires Sophie, pour un montant de 6 000 $/an.

5. Sécurité publique

5.1. Rapport de la présidente du Comité Sécurité publique, Mme Chapados. (Lu par K. D.)
220 appels à la Sécurité incendie (sauvetages, accidents, etc.). La mairesse nous apprend que, avant l’établissement de la Garde interne dans les postes d’incendie de Wentworth-Nord, en 2025, le temps de réponse pouvait être de 10 minutes. Mais, en dehors des heures normales, et dans les cas de localisation éloignée ou d’endroit difficile à rejoindre, il pouvait être d’une demi-heure. La garde interne a amélioré la situation, en plus d’offrir plus de ressources pour la prévention et autre tâches.

6. Travaux publics gestion des actifs municipaux

6.1. M. Gosselin indique que :
• …
• On travaille sur le calendrier de la saison, qui devra être approuvé par le conseil.
6.2. Reddition de compte dans le cadre du Programme d’aide à la voirie locale (PAVL) – Volet entretien.
6.3. Abrogation de la résolution numéro 2026-01-3806. On veut retravailler sa formulation pour être plus présentable au gouvernement.
6.4. Approbation de la programmation version 1 du Programme TECQ 2024-2028 (ou TECQ 2019-2024?). Il faut, comme condition d’obtention de subvention du programme, que la municipalité dégage les gouvernements de toute responsabilité…
6.5. Avis de motion et dépôt du projet de règlement 2026-631 décrétant une dépense de 297 805 $ et un emprunt de 297 805 $ relatif à l’acquisition d’équipements pour le service de la sécurité incendie et le service des travaux publics. 2 camionnettes, une motoneige et un accessoire pour l’entretien adéquat des fossés, explique M. Gosselin.
6.6. Octroi de contrat à la firme Groupe Civitas inc. pour la finalisation des plans et devis
pour le projet de réfection d’une partie du chemin du Lac-Farmer. Cf. Réfection du ch. du Lac-Farmer, consultation du 11 fév. 2026

7. Environnement

7.1. Mme Martinek donne son rapport.
• Journée DécouVerte 2026, samedi, 23 mai, 9 h à 13 h. Commande de végétaux (formulaire avec le compte de taxes).
• Recommandations pour l’écocentre.
• Évaluation de mesures pour protéger la noirceur du ciel.
• Concertation avec les associations de lac.
7.2. et 7.3. Avis de motion, dépôt du projet et adoption du projet de règlement 2026-629 portant sur l’inspection obligatoire des installations septiques âgées de plus de 45 ans ou dont l’âge est inconnu. Attendu, entre autres, que plusieurs installations sont dans cette situation, le conseil souhaite accompagner les propriétaires, dont l’état de non-conformité est confirmé, pour la mise aux normes de leur installation. La municipalité offre un programme de prêt en rapport avec cette obligation. M. Gosselin ajoute qu’aucun droit acquis n’est reconnu dans ces cas. Le règlement sera disponible sur le site internet de la municipalité.
7.4. Abrogation de la résolution 2025-10-3742, sur les restrictions à la navigation au lac Laurel. Les deux municipalités ne poursuivront donc pas la démarche auprès du ministère des Transports du Canada. Cela ne signifie pas leur désintéressement du problème de navigation soulevé.
7.5. Adhésion au Programme de soutien technique des lacs – CRE Laurentides. Dix associations de Wentworth-Nord ont utilisé ce programme en 2025. 25,6 k$ sont réservés pour que les associations de lac puissent continuer de profiter ce ces accompagnements.
7.6. Entretien du barrage au lac La marche (juste à l’ouest du lac Farmer). Il est copropriété de la municipalité et de citoyens. La municipalité veut signer une entente de gestion avec ces citoyens pour établir le partage des responsabilités, des frais d’entretien exigés, etc.

8. Urbanisme et développement économique

8.1. Rapport de Mme Chapados.
8.2. Dépôt de la liste des permis du 1er au 31 janvier 2026.
8.3. À 8.5. Demande de modification de zonage 2026-0002 – Usage de foresterie (dans des zones situées entre Saint-Michel et Laurel. Et avis de motion, dépôt et adoption d’un projet de modification d’un règlement de zonage afin d’autoriser l’usage de foresterie dans des zones agroforestières.) La mairesse explique que le demandeur pourra procéder à cette exploitation sur les terrains qui lui appartiennent. Mais, le long de la route Principale, en bordure donc de zones urbaines, il faudra respecter la distance prescrite. (Interprétation sous toutes réserves) Il y aura consultation publique, le 11 mars, auprès des propriétaires des terrains contigus aux zones concernées. Le conseil suit ici la recommandation du CCU.
8.6. à 8.9. Avis de motion, dépôt et adoption du projet de règlement visant à modifier les dispositions relatives à la contribution pour fins de parcs, terrains de jeux et espaces naturels. Mme Dostie donne quelques détails sur quelques modifications proposées :
• Se fier à l’évaluation foncière plutôt qu’à celle d’un évaluateur.
• Possibilité de décaler la contribution exigée du requérant, en fonction des étapes de réalisation de son projet.
8.10. DM 2026-0017 – Empiètement d’un bâtiment principal dans la marge latérale sur le lot 5 938 583, chemin Rozon.
8.11. PIIA 2025-0442 – Reconstruction d’un bâtiment principal au 342, chemin du Lac Miroir.
8.13 PIIA 2025-0461 – Construction d’un bâtiment principal sur le lot 6 567 133, rue de la Musarde.
8.16 Chien à risque pour la santé et la sécurité publique – Déclaration et ordonnance – 3849, rue Réjean Ouest. Ce chien a mortellement blessé un autre chien. Selon un règlement de la municipalité invoqué par le conseil, le propriétaire sera tenu de consulter un vétérinaire choisi par la municipalité pour déterminer la dangerosité de l’animal et devra exécuter la décision que prendra la municipalité à la suite de cette évaluation. Entretemps, le chien ne devra pas être en situation de pouvoir s’attaquer à un autre animal ou être mis en présence d’un jeune enfant, sans supervision (muselière, etc.)

9 Loisirs, culture et vie communautaire

9.1 Le conseiller De Zordo, président du Comité santé et plein air, explique :
• Que l’on a eu une première rencontre avec la mairesse, la présidente sortante du comité, Mme Chapados, et l’administration. Il s’agissait principalement d’évaluer et d’élargir le mandat en cours et les prévisions pour les prochaines années.
• Première rencontre du comité, au complet, vers la fin-mars.

9.2 Mme Suzie Cormier, présidente du Comité vie communautaire, loisirs et culture :
• La présentation du Ciné-club aura lieu ici, samedi, 21 février, à 19 h 30. Le film choisi : « Gagne ton ciel », de Mathieu Denis.
• La Marche aux flambeaux aura lieu le 28 février, de 18 h à 22 h, derrière le Centre communautaire de Laurel.
• Le Ciné-club des jeunes, le 6 mars, 17 h, à Saint-Michel.
9.3 Nomination de membres au Comité M.A.D.A/Politique familiale. On veut obtenir la certification… … … Possibilité de subventions.

Période de questions
Mme Myriam Rioux (sur Zoom) :
• À propos du barrage du lac La-Marche? ...
Mme dans la salle :
• Au 4.8 : Combien pour le Cercle des fermières? Rép. : 300 $.
• Au 6.5 : ?
• Le requérant doit-il payer pour l’évaluation par le CCU? Rép. (Gosselin) : Ça fait partie du coût de la demande de permis.
• Au 4.2 : ?
• Au 4.3 : La bibliothèque pourrait-elle fermer en raison des coûts supplémentaires pour l’expédition du courrier? …
M. Pierre Aubé (Zoom)
Je renouvelle ma demande d’agir, face au problème qu’à plusieurs intersections, comme angle Sainte-Marie et route Principale, on voit toutes sortes d’affichage sauvages, parfois désuets. Mme Dostie : On en a discuté; mais cela occasionnera de multiples démarches. Pour le moment, compte tenu de ce que cela implique, le problème n’est pas jugé prioritaire. On prend note de votre commentaire.
M. (représentant du lac Wentworth);
• Concernant les points 7.2 et 7.3, sur l’inspection des installations septiques, comment ça va se faire. Rép. de K. D. : C’est le propriétaire qui est tenu de les faire inspecter et d’obtenir le certificat requis. Des contraventions sont prévues pour ceux qui ne se conformeront pas. Le règlement nous donne des outils supplémentaires; mais il devra probablement être ajusté dans les années à venir, pour s’étendre aux installations plus récentes.
• Concernant le point 8.10; on suit ça de près.
M. Laflèche (Zoom) C’est moi, pour le cas du chien attaquant. À la suite de ce malheureux accident, Toutes les mesures temporaires ont été mise en place et je vais suivre tout ce que vous avez exigé.

Sous toutes réserves; par Carl Chapdelaine

• meilleures techniques aujourd’hui pour la construction de routes;
• les ponceaux anciens, en métal, se déforment et rouillent avec le temps; les nouveaux, en composantes de plastique, sont plus durables.
• les travaux comporteront la réfection de la couche de fondation, le resurfaçage (asphalte), le marquage et la signalisation.
• il s’agit d’une section de 3,2 km (sur 5,2 km);
• on verra à minimaliser les pentes lorsque requis et possible.

• La désintégration de la couche de fondation actuelle; causée, déjà, par une trop grande absorption d’eau. R. Gosselin : On a beaucoup travaillé sur la réfection des fossés ces dernières années.
• La présence d’un environnement mal drainé.
• La possibilité, comme autrefois, d’utiliser des matériaux (pierres, etc.) disponibles dans l’environnement immédiat pour la couche de fondation.
• À quand le début des travaux? Rép. : Dès cet été. M. R. Kelly :   - explique qu’il faut quand même faire une demande au Ministère avant de présenter l’appel de soumissions et de débuter les travaux;   - que cela peut prendre deux mois. (?)
• Il y aura des entraves à la circulation à prévoir. Le chemin du Lac-Saint-Louis pourra parfois dépanner sur la section qui côtoie ce lac.
• Ces firmes de construction de routes ne prennent pas souvent les services des entrepreneurs locaux. Rép. : Ils ont avantage, dans un endroit éloigné des grands centres, à y faire appel; c’est une économie de coûts pour eux. Mais l’entrepreneur principal a le choix de ses sous-traitants. R.K. : Nous sommes régis par la Loi sur les contrats des organismes municipaux.
• Le budget sera-t-il suffisant, si les soumissions dépassent le montant alloué ou s’il évolue? K.D. : Le projet devra être réduit, abandonné (ou modifié?) si c’est le cas.
• Une représentante de l’Association des résidents du lac Farmer inc. :   o Nous vous avons envoyé une lettre sur le sujet…   o Serez-vous en communication avec les résidents pour nous prévenir des entraves, etc.?

Versions vidéo:  Budget + PTI       Taxation        Power Point       Procès-verbal

Les membres du conseil sont présents, sauf la conseillère Lenka Martinek, en vacances. La mairesse, Mme Karine Dostie, préside l'assemblée, assistée de M. Ron Kelley, le directeur général et de M. Pierre-Luc Nadeau, directeur adjoint.
Le compteur Zoom dénombrera jusqu’à 26 participants (incluant des membres du conseil de la tribune), tandis que sept ou huit personnes assistent dans la salle du Centre communautaire de Laurel, dont notre ex-conseillère, Colleen Horan. La double séance durera une heure.

Notes sur le budget
•L’augmentation moyenne des comptes de taxes, pour une maison moyenne, soit de 552,5 k$, (prochaine présentation) est de 4,2 %.
• Le budget de 2026, à 9,6 M$, est en légère augmentation sur celui de 2025 (9,0 M$).
• L’évaluation (valeurs imposables dans la municipalité) de 2026, au nouveau rôle: 1,2 G$, contre 0,9 G$ pour 2025. L’augmentation, de 28% entre les deux rôles provient de la nouvelle construction, de l’augmentation de valeur, etc. Mais, le taux d’augmentation des taxes sera limité aux besoins de la municipalité.
• Économie à l’écocentre, grâce à meilleur fonctionnement.
• L’évaluation des terrains a augmenté beaucoup plus que celle des maisons entre les deux rôles; de même pour l’attribution de notre taxation, soit à 75%.
• La part des taxes pour la voirie constitue le tiers de votre compte.
• Les budgets du PTI peuvent évoluer en fonction des subventions accordées. L’augmentation des montants pour 2027 et 2028, est principalement attribuable à la réfection du chemin des Montfortains en 2027, et toujours pour la voirie en 2028.
• L’achat d’une motoneige va surtout nous permettre de rejoindre les citoyens isolés.
• Notre budget pour la réfection du chemin du lac-Farmer passe de 5 M$ à 3 M$, en raison du rejet de notre demande de subvention. On priorisera les sections les plus en besoin.
• Le budget pour les centres communautaire de Saint-Michel et de Montfort n’est que pour des évaluations de coût, etc. Rien n’est fixé au PTI en 2027 et 2028, faute de pouvoir mettre un chiffre sur les coûts…

Questions

Mme Linda Proulx
• Pavillon Montfort : Il n’y a rien d’inscrit pour les pavillons de Saint-Michel et de Montfort, dans le PTI pour 2027 et 2028? Mme Dostie : Lorsque l’on aura une évaluation des coûts et des subventions espérées, on pourra budgéter les sommes requises pour le début des travaux, espérons en 2027. Les budgets du PTI peuvent ainsi être modifiés.

Mme Colleen Horan
• Transport, mobilité (?) KD : On n’ajoute rien au budget, car on ne s’attend pas à beaucoup de développent de ce côté-là. Peu d’utilisateurs. Il y a notre part à la MRC pour le transport actif (taxi-bus, etc.).
• Prix du bac ? KD : C’est, par exemple, pour quelqu’un qui veut un nouveau ou deuxième bac. Aucun coût si un bac est détruit par les services de collecte.
• Il y a 20 bacs…, et la MRC… KD : Hors d’ordre.
• 25 700 $ pour piscine, plage, etc. Une toilette à la plage (Laurel?) ? KD : Cabine pour se changer. Les toilettes relèvent d’un autre item du budget.
• Salaires pour les parcs? Dans quel item du budget. KD : Dans celui des loisirs pour des services dédiés aux parcs.
• Achat d’une motoneige? KD : Au PTI de 2026, parce que ce sera acheté cette année.

Mme Myriam Rioux
• 100 000 $ pour l’église Saint-Michel cette année? KD On n’est pas certain d’entreprendre la rénovation cette année. (?)

Brèves notes sur le règlement de taxation
(Lecture rapide par Mme Dostie, et adoption.)
3,2 M$ KD : Coût comprend tout, et estimé par firme. Règlement d’emprunt. Consultation publique en février.

Questions
M. Marchessault
• La taxe pour le chemin du Lac-Thurson? RK : Ça été fixé par le règlement, que l’on ne peut pas changer. KD : Il y a eu des erreurs; mais on va en discuter.

Sous toutes réserves; par Carl Chapdelaine

Ordre du jour       Version vidéo       Un regard sur le conseil

*Le lecteur devra se référer à la version vidéo et au procès-verbal pour plus d’exactitude et de détails.

Tous les membres du conseil sont présents (les conseillers placés sur la tribune, de droite à gauche, selon l’ordre des numéros de districts) : Lenka Martinek (district 1), Suzie Cormier (district 2), Lyne Chapados (district 3), Régent Gosselin (district 4), Céline Bouchard (district 5) et Alex De Zordo (district 6), ainsi que La mairesse, Mme Karine Dostie, qui préside l'assemblée, assistée de M. Ron Kelley, le directeur général et de M. Pierre-Luc Nadeau, directeur adjoint.
Le compteur Zoom dénombrera une vingtaine de participants (incluant des membres du conseil de la tribune), tandis que six ou sept personnes assistent dans la salle du Centre communautaire de Laurel, dont notre ex-conseillère, Colleen Horan. La séance se déroulera rondement, laissant une bonne part à la période de question. Elle durera près d’une heure et demie.

1 Adoption de l’ordre du jour
Les points 2.8 et 4.4 sont ajoutés.

2 Déclarations des élus

• Le dépôt du budget 2026 aura lieu mercredi, le 28 janvier; ce qui permettra l’émission des comptes de taxes municipales pour 2026.
• Concernant les demandes de subvention (~70% du total) pour la réfection des chemins des Montfortains et du Lac-Farmer, dont les coûts de réfection ont été estimés, par les firmes auxquelles nous avions fait appel l’an dernier, à environ 5 M$ chacune; elles ont été rejetées par le ministère des Transports et de la Mobilité durable. Dans l’enveloppe, fortement réduite cette année, du Programme d'aide à la voirie locale (PPA-CE), seulement 20% des projets soumis par les municipalités de la MRC ont été acceptés. Accès   - Il semble que le projet pour le chemin des Montfortains ait cependant de bonnes chances d’être accepté en 2027. En attendant et par suite de l’analyse de notre administration sur les deux projets, la municipalité y procédera, à ses frais, à des travaux palliatifs.
• Concernant la réfection du chemin du Lac-Farmer, qui semblerait se qualifier plus difficilement pour être subventionné, nos services de voirie amorceront malgré tout les travaux requis.
• Sur l’effondrement d’un ponceau et d’une section de la rue du Domaine au Grand lac Noir, l’enquête du ministère de l’Environnement est terminée, mais nous n’en avons pas encore les résultats. Malgré la demande d’accès à l’information par la municipalité, et l’échéance de 30 jours donnée au Ministère pour livrer cette information dépassée, nous n’avons toujours pas eu de réponse. (Cf. point 4.4)
• La Coopérative de santé et de solidarité de Wentworth-Nord. Des articles et des reportages (à Radio-Canada et CTV) ont mis en manchettes la recherche d’un médecin et d’une infirmière pour lancer les opérations de la coopérative, dont les locaux n’attendent que ces professionnels pour accueillir ses premiers patients. Par suite des démarches fructueuses des administrateurs auprès des médias, la mairesse invite tous les intéressés, de même, à appuyer la visibilité de cette réalisation. Un médecin, peut-être à la pré-retraite, à la recherche d’un endroit pour une maison de villégiature, pourrait ainsi entendre l’appel et considérer la région de Saint-Michel.
• Demande de soutien au gouvernement fédéral pour l'amélioration du réseau de téléphonie cellulaire. Parmi les municipalités de la MRC, Wentworth-Nord et Lac-des-Seize-Îles ont les problèmes les plus criants de couverture de réseau. Ainsi, il n’y en a pas sur la route Principale, entre Montfort et Laurel, ni entre Laurel et Saint-Michel. L’offre de soutien vise d’abord à une consultation pancanadienne du CRTC pour identifier ces zones. Ce sera l’occasion de faire connaître les besoins de la municipalité. Hier, au conseil de la MRC, cette dernière ayant plus de poids dans la balance, Mme Dostie a proposé une résolution qui l’engage à participer à la consultation. Les Amis…
• Sondage Plan climat. Mme Dostie invite les citoyens à participer à ce sondage, pour faire valoir, auprès de la MRC et du gouvernement fédéral, les particularités propres à la municipalité.
• Stationnement sur les routes de Wentworth-Nord. La réglementation de la municipalité interdit tout stationnement sur ses routes, en raison des contraintes imposées pour leur entretien. La municipalité reste permissive dans l’application de ce règlement; mais elle veut sensibiliser les résidents et visiteurs à la nécessité de ne pas gêner les opérations d’entretien, et particulièrement celles du déneigement.
• Collaboration municipalité – citoyens. Le conseil et l’administration souhaitent connaître votre avis, vos observations, vos suggestions, vos insatisfactions, etc., sur tout sujet qui les concerne, pour les aider à ajuster et à prioriser ses interventions, s’il y a lieu. Composez le 511 et prenez le temps de contacter les services de l’administration concernés, et que la mairesse pourra alors consulter.

4. Administration et correspondance
4.1. Acceptation des rapports des salaires, des achats, des déboursés, des achats d’immobilisation pour le mois de décembre 2025. Des déboursés de 1,4M $ pour ce mois, en 2024, contre 0,9M $ en décembre 2025; mais (semblables) et conformes au budget si l’on ajuste la période de comparaison.
4.2. Avis de motion et dépôt du projet de règlement 2026-580 décrétant l’imposition de taxes, compensation et tarifs pour les services municipaux pour l’exercice financier 2026; en vue de l’adoption du budget, le 28 janvier. Mais, dans ce projet, les chiffres ne sont pas ceux qui seront officiellement présentés mercredi prochain.
4.4. Concernant l’effondrement d’un ponceau et d’une section de la rue du Domaine, la présente résolution induit la réitération de la demande d’information de la municipalité. Copie sera envoyée à la député.

5. Sécurité publique
5.1. Rapport de Mme Chapados. Il y a eu une quinzaine d’appels en tout, dont cinq pour des accidents de la route.
5.2. Installation de panneaux indiquant l'interdiction de feux d'artifices sur le territoire de Wentworth-Nord. Cette idée, avancée par l’Association des propriétaires du lac Notre-Dame, mais empruntée à l’Association du lac Gustave, précisera le conseiller De Zordo, a pour but d’informer résidents et visiteurs de cette interdiction. L’opération ira de l’avant progressivement.

Travaux publics gestion des actifs municipaux
6.1. M. Gosselin indique qu’il n’y a pas de travaux majeurs exécutés en hiver, et que l’équipe a procédé à l’entretien quotidien. Avec le directeur des Travaux publics, M. James McMahon, nous allons préparer le schéma d’intervention pour la saison d’été et la rentrée des temporaires en avril et mai.
6.2. Approbation de la programmation révisée du programme TECQ 2024-2028 (ou TECQ 2019-2024?)*. Pour des travaux de voirie totalisant possiblement 200 k$/an. Travaux à être exécutés par la municipalité. Plus de précision au dépôt du PTI. M. De Zordo donne ici des détails sur le programme de transfert aux municipalités d’une partie des revenus de la taxe fédérale d’accise sur l’essence. M. Gosselin précise que son attribution est en fonction du chiffre de résidents (habituels). *Pour le soussigné, il est impossible de faire la part des choses entre les deux définitions et les attributions de ces programmes TECQ siamois.

Environnement
7.1. Mme Martinek donne son rapport. « …programmation … à la recherche de nouvelles idées… » (Inaudible)
7.2. Entente avec Éco-corridors laurentiens pour le suivi de la servitude de conservation des terres des sentiers des Orphelins. Il s’agit d’une entente de suivi; le contrat de quatre ans ayant déjà été accordé.
7.3. Nomination d’un nouveau membre au sein du Comité consultatif en environnement. M. Marc Demontigny, pour le secteur de Laurel.

Urbanisme et développement économique
8.1. Rapport de Mme Chapados.
8.2. Dépôt de la liste des permis du 1er au 31 décembre 2025. 18 permis ont été émis; pour une valeur de 500 k$. (?)
8.6. Nomination d’un nouveau membre, Mme Élizabeth Shapiro, au sein du Comité consultatif en urbanisme du secteur de Montfort.
8.7. Dépôt des certificats attestant le résultat de la procédure d’enregistrement des personnes habiles à voter - Règlements distincts en lien avec le projet de règlement interdisant l’usage complémentaire à un usage résidentiel « hébergement touristique de type résidence principale » … Personne n’a demandé d’aller en référendum. Le règlement devra être approuvé à la séance du conseil de la MRC de février avant d’entrer en vigueur. En gros, on enlève le règlement pour les zones où, de toute façon, ce n’est pas possible de procéder (à de la location à court terme?), et on la permet à tous dans les zones commerciales.

Loisirs, culture et vie communautaire
9.1. Le conseiller De Zordo, président du Comité santé et plein air, explique :

• Que l’on a eu deux rencontre avec la présidente du comité sortante (Mme Chapados).
• Qu’il reste encore plusieurs postes à combler au sein du comité.
• Qu’après la rencontre du comité, il faudra consulter la directrice des loisirs, culture, vie communautaire et communication, Mme Jamie Lee Paquette, pour définir la stratégie et les priorités pour les sentiers et le plein air.

9.2. Mme Suzie Cormier, présidente du Comité vie communautaire, loisirs et culture :

• La présentation du Ciné-club a eu lieu samedi, malgré le temps inclément; mais avec un nombre de spectateurs moindre. La prochaine présentation est prévue pour le 21 février, à 19 h 30.
• La patinoire de l’hôtel de ville et les sentiers derrière sont bien fréquentés.
• La Marche aux flambeaux est à venir, probablement fin-février.

9.3. Modification de la Politique d'utilisation des locaux et infrastructures municipales. On veut ajouter une clause pour, entre autres, favoriser une plus grande utilisation de nos centres communautaires par les citoyens, et permettre à des invités, non-résidents, de les utiliser dans le but d’offrir un service aux résidents.
9.4. Nomination de nouveaux membres au sein du Comité sentiers et plein air; comme l’indiquait M. De Zordo. En augmentant le nombre de membres, on devrait recevoir plus d’idées, etc.

Projets spéciaux
(Ce point fait maintenant double emploi avec ce lui de la Déclarations des élus.)

Période de questions 

(Tiré exclusivement de nos notes; le lecteur devra se référer à l’enregistrement pour plus de détail et d’exactitude.)

• Mme Myriam Rioux, pensant que la réfection du chemin du Lac-Farmer venait d’être reportée, faute de subvention (cf. Déclarations des élus), interroge la mairesse. Mme Dostie lui répond que la municipalité va entreprendre les travaux prioritaires sur ce chemin, cette année, et même sans subvention.
• Monsieur Y (salle)  o Il y aura une soirée bénéfice à l’église de Saint-Michel. KD : Nous allons donner l’information dans nos communiqués.  o Propriétaire contrevenant, au lac Wentworth (accumulation de déchets, etc.). Presque tous les riverains du lac sont membres de notre association; mais, malgré nos plaintes, nous ne pouvons rien faire pour rappeler ce propriétaire à l’ordre. Nous demandons votre aide. KD : Nous sommes au courant; mais pour lui retirer le permis de …, il nous faudrait monter un dossier et engager une procédure longue et coûteuse. Ce n’est pas un cas unique, et nous analysons le problème. Continuez d’additionner des observations et des plaintes, qui pourraient servir à étoffer un dossier et procéder à un recours. Cependant, notre moyen d’intervention le plus direct est celui des amendes.
• Mme Denyse Pinsonneault  Pavillon de Montfort. L’épisode de la quarantaine de visiteurs qui ont envahi le hall du Pavillon, alors qu’il était ouvert pour la visite de l’infirmière, rappelle la nécessité d’avoir un gardien en poste. Allez-vous y voir? KD : Malheureusement, notre budget ne peut, actuellement, accorder la dépense que cela occasionnerait. Cependant, il y aura une surveillance pour l’accès au lac, le lavage, etc., cet été. Peut-être que vous pourriez barrer la porte. M. Rousseau (Péo) proposera des types de serrure qui se barrent automatiquement, ou numériques.
• Mme X (salle). … Vos affiches (indiquant l'interdiction de feux d'artifices?) …
• Mme Colleen Horan (ex-conseillère du district 5: o La surveillance au pavillon Montfort cet été; comment? KD : Soit par un constable, soit par un autre agent de surveillance. Il veillera au lavage des embarcations, etc.  o L’avenir du Pavillon(?)… KD : Le Comité sur le Pavillon Montfort y travaille. Puis, il y aura bientôt une consultation…

Institut de la statistique du Québec